ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Фильмы / Железный крест / Cross of Iron
Общая оценка 7.15 61 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 12 | Железный крест
(1977)
|
Фильм в коллекциях
 |  |  |  |
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Железный крест
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 53
Смешно и грустно смотреть,как нас представили бриташки с немецкими нациками (у одного из нелюдя красная звезда верхним концом вниз,как у сатанистов).Если бы их действительно встретили настолько тупые "мобы" КА, рабы с малолетства, и шалавы из женского батальона, то они бы оккупировали не только украину, но и до японии дошли по суше
Смотрится как вестерн на тему ВОВ. А по вестернам режиссёр Пекинпа большой специалист. Хорошие перестрелки, интересный сюжет. Вот только актёры хоть и сплошь европейские,но какие-то выхолощенные с белоснежными голливудскими улыбками. Таких в окопах не встретишь Гримёры что ли облажались?
Если быть непредвзятым,то фильм антивоенный,лично я не вижу ничего антисоветского.8/10
Определить данное кино в разряд "антисоветских" можно только будучи полным... э-э-э... урапатриотом, скажем так. Не понравилось мне тут другое: в фильме исподволь проталкивается тема, что мол Гитлера и его шайку поддерживали только такие подонки как Штрански, а остальные какбэ "не при делах" и даже против, но вынуждены "через силу" исполнять приказ. Эта мысль скользит по множеству эпизодов и реплик. Но ведь это неправда, так как идею нацизма в той или иной мере разделяли ну никак не меньше 90% немцев. Ладно, это лирика. Вкратце о фильме теперь: снято в экзальтированной и претенциозной манере, присущей Пекинпа. Сказать что кинолента какая-то веха кинематографа - нельзя, но и назвать отстоем тоже невозможно. Присутствуют очень сильные части, подчёркнутые рваным, экспрессивным монтажём, но и "смур" в виде "поэзии войны" есть также. Неровная и нервическая картина, как и сам характер режиссёра.
6 баллов.
6 баллов.
Отличный фильм смотрел в детстве в 88г.! рекомендую!Те кто не уловил фильм Апокалипсис, этот тоже не поймут!
Герой англо-саксонского эпоса - "Штайнер Железный", его ни пуля неберёт, ни вша не ест!
Рассказ с той стой стороны окопа. Сов.армия - лохи полные, а эти... - КРАСАВЫ!!
40 лет прошло со съмок фильма, а ситуация на фронтах киноиндустрии всё та же.
Технически - грандиозно, а исторически - исторически (типа,а вот была такая история...!)
Рассказ с той стой стороны окопа. Сов.армия - лохи полные, а эти... - КРАСАВЫ!!
40 лет прошло со съмок фильма, а ситуация на фронтах киноиндустрии всё та же.
Технически - грандиозно, а исторически - исторически (типа,а вот была такая история...!)
зверь пишет:
фильм хорош только одного не понял в чём прикол немец в шапке со звездойХолодно было
хороший фильм.отбросить политические не очень внятные диалоги между командирами и солдатами и слишком синхронные нападения на часовых, отличный антивоенный фильм в стиле Ремарка.
Не так уж и плохо, для американского взгляда на войну на восточном фронте. Но слишком много антинаучной фантастики, в целом фильм похож на какую либо экранизацию "геройств" янки во Вьетнаме.
почему-то из контекста следует, что в боевое охранение мостов и прочих важных объектов в СА набирали только полных кретинов
и хотя не могу относиться беспристрастно к немцам-гитлеровцам-фашистам, но этот фильм ни в коей мере не антисоветский.Скорее, антивоенный. Хотя и не обошлось без ляпов (как упомянутых ранее), так не могу не отметить, как на 7-й минуте у убиваемого нашего часового на ногах оказываются немецкие подкованные сапоги... Посмотреть фильм стОит, хотя бы из-за отсутствующего здесь ура-патриотизма с той стороны...
Сэм Пекинпа знаменит тем, что все свои фильмы снимал в алкогольно-наркотическом угаре. В итоге на съёмочной площадке всегда царила очень напряжённая атмосфера. Поскольку режиссёр, постоянно находящийся в полном "неадеквате", вёл себя гнусно и развязно, то и кино получалось весьма средним. Группа отказывалась снимать, актёры - сниматься. Этот фильм исключением не стал. Никакого "взгляда с той стороны" я не увидел. А вот взгляд людей на события, о которых они не имеют не малейшего представления, присутствует в полной мере. Пересматривать не буду, это точно!
Для некоторых любителей критики, Вы не забывайте, какой год создания.... Самый разгар Холодной Войны, канун начала войны в Афгане, Маргарет Тэтчер Железный Противник СССР, Берлинская Стена, разделяющая ГДР и ФРГ и несущая смерть тем, кто пробует пересечь ее и т.д и т.п. А потому этот фильм был создан в противостояние Советским фильмам о ВОВ, а потому тогда не ставилась цель, до тошнотости демонстрировать правдоподобности, главная цель тех времен, что у них, что у нас было демонстрировать убогость, комизм. жестокость и прочее, своих в то время потенциальных врагов, унизить, обсмеять, тем более в то время в Советском Кинопрокате Западные и Американские фильмы были под запретом Цензуры, за исключением отдельных, как и на Западе . Даже мульты про Майти Мауса, это было редчайшим праздником для Советских детей и т.д и это противостояние считалось, будет Вечным, пока чья то система не победит, потому сегодня смешно смотреть эти фильмы. И потому рассматривать его, как с художественной точки зрения, правдоподобия и прочего не имеет смысла... Его просто нужно смотреть как антипод Советским фильмам того времени и все, просто всего лишь, как фильм, как точку зрения противоположной стороны и не более, в купе с такими фильмами, как "Русские идут, русские идут", “Красный рассвет”, “Шпионы как мы”, “Рэмбо”, “Рокки” и т.д. Вообщем посмотреть можно и даже интересно, как взгляд с другой стороны.... В свое время (времена СССР), о нем были статьи в Советской прессе, но все эти фильмы были под строгим запретом..... И конечно этот фильм и ему подобные, интересны тем, как в Советские времена Западный Мир противостоял в мире кинематографа Советскому Союзу и не более, как и СССР сатирически демонстрировал Западный Мир и Фашистов.
Весьма своеобразный взгляд на войну "с той стороны". Понятное дело, что без ляп не обошлось, но выглядели они забавно, особенно - детали одежды "советских воинов" и реплики "русских". Однако отстоем фильм никак не назову, потому что батальные съёмки для 1977г. - это на уровне американского "Рядового" 1998г. Как итог - смотреть можно. Даже с предвзятым мнением.
Фильм снят по откровенно убогой книге, читая которую я чуть не заснул. Фильм получился лучше книги, хотя в целом такой же шлак. Не самая лучшая картина Пекинпы.
Посмотреть мона,но без фанатизма.Взгляд на ту войну с другой стороны на мой взгляд не удался.Много непонятной клоунады
фильм хорош только одного не понял в чём прикол немец в шапке со звездой
Фильм, конечно, устарел.
На фоне современных фильмов про ВОВ проигрывает по всем статьям.
Лично мне, было не очень интересно смотреть.
От меня только 3 балла.
На фоне современных фильмов про ВОВ проигрывает по всем статьям.
Лично мне, было не очень интересно смотреть.
От меня только 3 балла.
для любителей жанра-смотреть обязательно. 5 баллов однозначно
valcido пишет:
Хочу сказать по поводу реквизита: мол почему не нашли ил-2 (интересно где? или мы самолеты Гитлеру экспортировали?).присоединяюсь
Посмотрите советские фильмы особенно 70-80-хх годов: все немцы с автоматами, с 22.06.1941 у них толе Тигры толе Маусы (страшные черные коробки на базе Т-54), по полю бегают гестаповцы в черных мундирах и белых рубашках, в карательных отрядах одни немцы (что есть совсем не так), заместо "штук" в воздухе наши Як-50.
А мне например понравилось, например, что Штайнер воевал с ППШ таких фактов в истории WW II полно - и в фильме это показали.
Так где реквизиторы были лучше в то время?
Хочу сказать по поводу реквизита: мол почему не нашли ил-2 (интересно где? или мы самолеты Гитлеру экспортировали?).
Посмотрите советские фильмы особенно 70-80-хх годов: все немцы с автоматами, с 22.06.1941 у них толе Тигры толе Маусы (страшные черные коробки на базе Т-54), по полю бегают гестаповцы в черных мундирах и белых рубашках, в карательных отрядах одни немцы (что есть совсем не так), заместо "штук" в воздухе наши Як-50.
А мне например понравилось, например, что Штайнер воевал с ППШ таких фактов в истории WW II полно - и в фильме это показали.
Так где реквизиторы были лучше в то время?
Посмотрите советские фильмы особенно 70-80-хх годов: все немцы с автоматами, с 22.06.1941 у них толе Тигры толе Маусы (страшные черные коробки на базе Т-54), по полю бегают гестаповцы в черных мундирах и белых рубашках, в карательных отрядах одни немцы (что есть совсем не так), заместо "штук" в воздухе наши Як-50.
А мне например понравилось, например, что Штайнер воевал с ППШ таких фактов в истории WW II полно - и в фильме это показали.
Так где реквизиторы были лучше в то время?
Гансы-херои, в лучших традициях Рембо. Фильм так себе, боевик не о чем.
солдат Ага! А этот фильм прям "истина в последней инстанции", "правда" в чистом виде :) Видимо потому, что фильм англо-немецкий, снятый американцем ;) "Знатоков-историков" развелось, куда не плюнь. Вы еще "талвисоту" гляньте, там тоже "правда", Рембо отдыхает :)
солдат Ага! А этот фильм прям "истина в последней инстанции", "правда" в чистом виде :) Видимо потому, что фильм англо-немецкий, снятый американцем ;) "Знатоков-историков" развелось, куда не плюнь. Вы еще "талвисоту" гляньте, там тоже "правда", Рембо отдыхает :)
После слащаво-лживых советских и российских фильмов о 2WW-глоток свежего воздуха.Реквизит почти отличный.Игра актеров отличная
очень интересный и необычный фильм!
англо- немецкий, снятый американским режиссёром Сэмом Пекинпа( обычно ставившим вестерны), фильм в котором нет, о чудо , ни одного американского или английского солдата!
так вот кто оказывается воевал во второй мировой преимущественно - русские с немцами, а не рядовой райан! ыыыыы
поставлено очень неплохо, для своего времени, и даже наши т-34-85 нашли( они как раз пошли с 43 года на фронт) , правда с самолётами в одной сцена лежа - на корсарах наши не летали ( вроде как они были в кадре , судя по характерному изгибу крыла) а это палубный истребитель американский , ну что поделать - не нашли наших ил-2!(
-конфликт - тыловой крысы капитана Странски и боевого унтера Штайнера показан отлично , и в наших фильмах о войне мы не раз уже видели и видим подобное!
-немцы были отличными вояками , не нужно их унижать, принижать боевые заслуги иначе странно выглядят и завоевание ими почти всей Европы и наши победа над ними и наши огромные потери!
-война очень часто "скотинит" людей - это прекрасно показано в фильме , и в таких обстоятельствах очень трудно сохранить остатки человечности , порядочности , любви к ближнему ( это я о спасении Штайнером русского мальчика(мальчика а не врага), судя по всему сына полка).
замечательно показана уныние и безысходность немецких солдат и офицеров , апатия под постоянным артобстрелом наших, и как же глупо и смешно смотрится тут этот тыловой аристократ капитан , приехавший только ради того что бы получить железный крест( очень почётная награда боевая, ещё с первой мировой , сродни нашему георгиевскому кресту, награждались ею как солдаты , так и офицеры ) и отлично этому капитану отвечает унтер- , когда капитан говорит , что приехал за крестом , тот говорит - возьми мой!
много можно говорить о фильме , он провалился в прокате в США, тк не вписывался в их исторические представления о той войне , его охаяли наши , хотя , естественно никто его тут тогда не видел, я бы его сравнил со Сталинградом, хотя последний и более пронзительный, как мне представляется!
как то акира куросава сказал , что если бы у русских не было войны , им бы не о чём было бы снимать фильмы , может он и не далёк от истины по отношению к советскому периоду , тем более ценен для нас взгляд из противоположного окопа на ту же войну!
5
англо- немецкий, снятый американским режиссёром Сэмом Пекинпа( обычно ставившим вестерны), фильм в котором нет, о чудо , ни одного американского или английского солдата!
так вот кто оказывается воевал во второй мировой преимущественно - русские с немцами, а не рядовой райан! ыыыыы
поставлено очень неплохо, для своего времени, и даже наши т-34-85 нашли( они как раз пошли с 43 года на фронт) , правда с самолётами в одной сцена лежа - на корсарах наши не летали ( вроде как они были в кадре , судя по характерному изгибу крыла) а это палубный истребитель американский , ну что поделать - не нашли наших ил-2!(
-конфликт - тыловой крысы капитана Странски и боевого унтера Штайнера показан отлично , и в наших фильмах о войне мы не раз уже видели и видим подобное!
-немцы были отличными вояками , не нужно их унижать, принижать боевые заслуги иначе странно выглядят и завоевание ими почти всей Европы и наши победа над ними и наши огромные потери!
-война очень часто "скотинит" людей - это прекрасно показано в фильме , и в таких обстоятельствах очень трудно сохранить остатки человечности , порядочности , любви к ближнему ( это я о спасении Штайнером русского мальчика(мальчика а не врага), судя по всему сына полка).
замечательно показана уныние и безысходность немецких солдат и офицеров , апатия под постоянным артобстрелом наших, и как же глупо и смешно смотрится тут этот тыловой аристократ капитан , приехавший только ради того что бы получить железный крест( очень почётная награда боевая, ещё с первой мировой , сродни нашему георгиевскому кресту, награждались ею как солдаты , так и офицеры ) и отлично этому капитану отвечает унтер- , когда капитан говорит , что приехал за крестом , тот говорит - возьми мой!
много можно говорить о фильме , он провалился в прокате в США, тк не вписывался в их исторические представления о той войне , его охаяли наши , хотя , естественно никто его тут тогда не видел, я бы его сравнил со Сталинградом, хотя последний и более пронзительный, как мне представляется!
как то акира куросава сказал , что если бы у русских не было войны , им бы не о чём было бы снимать фильмы , может он и не далёк от истины по отношению к советскому периоду , тем более ценен для нас взгляд из противоположного окопа на ту же войну!
5
Фашисты - МРАЗИ!!! Любого - вскинувшего руку с призывом "Хайль" - мочить в капусту без суда и следствия. Любой нормальный человек, видевший "Иди и смотри" меня поймет.
для своего времени нормльно,особенно когда Т-34в развалинах ползает-круть.Да и взгляд с другой стороны всегда интересен.
немчура как всегда причем сдес отсос у фашиста,все неправдоподобно никакой драмы ,более смахивает на детский сад под веселую музыку, наверное по фильму можа судить как немцам отлилась война ,по фильму так это эротическое преключение.Я бы понял еслибы написали комедия ,издевательство над русским зрителем.Да сколько людей столько и мнений я вон смотрю бешеной лошади фильм оч понравилса-))))))))))))))))))))))
как всегда немцы пытаются оправдать себя мол воевали по правилам и детей не трогали и женщин .Им запретили иметь ядерное оружие надо было запретить снимать фильмы о ВОВ.Мы не виноваты это все хитлер.В этой войне все можа понять но истребление гражданского населения.Посмотреть надо ну а оценку ставлю1 другую не могу поставить т.к патриот.(мое минение)
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 53
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Другой взгляд на войну
Фильм однозначно полуфантастический. На войне либо ты исполняешь приказы, либо попадаешь под трибунал. Здесь же сержант не только может сказать все что угодно своему непосредственному начальству, но и ходит в любимчиках у высшего командного состава. Полный абсурд. Эдакий немецкий Швейк в должности сержанта. Боевые действия в некоторых эпизодах иногда приводят в недоумение. Атака без артподготовки, пехота ломится вперед не используя гранаты, умирая под пулеметным огнем. И среди этой кутерьмы приезжает на передовую немецкий капитан, не нюхавший пороха, но стремящийся во что бы то ни стало уехать отсюда с Железным крестом (очень высокая награда, надо сказать). Фильм местами вызывает гомерический смех, настолько порой глуп сценарий. Но, видимо, задача сценаристов была показать и то, что многим немцам эта война была не нужна. Каждый миг они рискуют своей жизнью ради амбиций фюрера. Но даже в такой мясорубке наш главный вояка остался человеком чести и справедливости.
Фильму поставлю 4 балла за то, что в нем противниками являются именно немецкая и советская армии. Но 2 часа смотреть идейное противостояние да еще в немецкой армии - это не для меня. Пересматривать его не буду, но раз посмотреть стоит. Нестандартный взгляд на войну.
Фильму поставлю 4 балла за то, что в нем противниками являются именно немецкая и советская армии. Но 2 часа смотреть идейное противостояние да еще в немецкой армии - это не для меня. Пересматривать его не буду, но раз посмотреть стоит. Нестандартный взгляд на войну.
Полезная рецензия?
каждый несёт свой крест
очень интересный и необычный фильм!
англо- немецкий, снятый американским режиссёром Сэмом Пекинпа( обычно ставившим вестерны), фильм в котором нет, о чудо , ни одного американского или английского солдата!
так вот кто оказывается воевал во второй мировой преимущественно - русские с немцами, а не рядовой райан! ыыыыы
-ущербные пиндосы и не знают , что 3\4 немецких дивизий были именно на восточном фронте!!!
-поставлено очень неплохо, для своего времени, и даже наши т-34-85 нашли( они как раз пошли с 43 года на фронт) , правда с самолётами в одной сцена лежа - на корсарах наши не летали ( вроде как они были в кадре , судя по характерному изгибу крыла) а это палубный истребитель американский , ну что поделать - не нашли наших ил-2!(
-конфликт - тыловой крысы капитана Странски и боевого унтера Штайнера показан отлично , и в наших фильмах о войне мы не раз уже видели и видим подобное!
-немцы были отличными вояками , не нужно их унижать, принижать боевые заслуги иначе странно выглядят и завоевание ими почти всей Европы и наши победа над ними и наши огромные потери!
-война очень часто "скотинит" людей - это прекрасно показано в фильме , и в таких обстоятельствах очень трудно сохранить остатки человечности , порядочности , любви к ближнему ( это я о спасении Штайнером русского мальчика(мальчика а не врага), судя по всему сына полка).
замечательно показана уныние и безысходность немецких солдат и офицеров , апатия под постоянным артобстрелом наших, и как же глупо и смешно смотрится тут этот тыловой аристократ капитан , приехавший только ради того что бы получить железный крест( очень почётная награда боевая, ещё с первой мировой , сродни нашему георгиевскому кресту, награждались ею как солдаты , так и офицеры ) и отлично этому капитану отвечает унтер- , когда капитан говорит , что приехал за крестом , тот говорит - возьми мой!
для большинства солдат и офицеров вермахта в фильме - война - это тяжкий крест , который они несут не по своей воле , и уж конечно они воюют не за награды - они просто выживают!- каждый несёт свой крест! и миллионы немцев остались лежать в нашей земле даже без деревянных крестов!
-кто то сходит с ума , кто -то остаётся калекой на всю жизнь! и это солдаты лучшей и считавшейся непобедимой армии Европы - в лохмотьях , вшах и в панике!
-Sic transit gloria mundi!( так проходит слава мирская)
много можно говорить о фильме , он провалился в прокате в США, так как не вписывался в их исторические представления о той войне , его охаяли наши киноведы, хотя , естественно, никто его тут тогда не видел!
- я бы его сравнил с фильмом Сталинград, хотя последний и более пронзительный, как мне представляется!
как то акира куросава сказал , что если бы у русских не было войны , им бы не о чём было бы снимать фильмы , может он и не далёк от истины по отношению к советскому периоду , тем более ценен для нас взгляд из противоположного окопа на ту же войну!
моя оценка фильму- 5!
англо- немецкий, снятый американским режиссёром Сэмом Пекинпа( обычно ставившим вестерны), фильм в котором нет, о чудо , ни одного американского или английского солдата!
так вот кто оказывается воевал во второй мировой преимущественно - русские с немцами, а не рядовой райан! ыыыыы
-ущербные пиндосы и не знают , что 3\4 немецких дивизий были именно на восточном фронте!!!
-поставлено очень неплохо, для своего времени, и даже наши т-34-85 нашли( они как раз пошли с 43 года на фронт) , правда с самолётами в одной сцена лежа - на корсарах наши не летали ( вроде как они были в кадре , судя по характерному изгибу крыла) а это палубный истребитель американский , ну что поделать - не нашли наших ил-2!(
-конфликт - тыловой крысы капитана Странски и боевого унтера Штайнера показан отлично , и в наших фильмах о войне мы не раз уже видели и видим подобное!
-немцы были отличными вояками , не нужно их унижать, принижать боевые заслуги иначе странно выглядят и завоевание ими почти всей Европы и наши победа над ними и наши огромные потери!
-война очень часто "скотинит" людей - это прекрасно показано в фильме , и в таких обстоятельствах очень трудно сохранить остатки человечности , порядочности , любви к ближнему ( это я о спасении Штайнером русского мальчика(мальчика а не врага), судя по всему сына полка).
замечательно показана уныние и безысходность немецких солдат и офицеров , апатия под постоянным артобстрелом наших, и как же глупо и смешно смотрится тут этот тыловой аристократ капитан , приехавший только ради того что бы получить железный крест( очень почётная награда боевая, ещё с первой мировой , сродни нашему георгиевскому кресту, награждались ею как солдаты , так и офицеры ) и отлично этому капитану отвечает унтер- , когда капитан говорит , что приехал за крестом , тот говорит - возьми мой!
для большинства солдат и офицеров вермахта в фильме - война - это тяжкий крест , который они несут не по своей воле , и уж конечно они воюют не за награды - они просто выживают!- каждый несёт свой крест! и миллионы немцев остались лежать в нашей земле даже без деревянных крестов!
-кто то сходит с ума , кто -то остаётся калекой на всю жизнь! и это солдаты лучшей и считавшейся непобедимой армии Европы - в лохмотьях , вшах и в панике!
-Sic transit gloria mundi!( так проходит слава мирская)
много можно говорить о фильме , он провалился в прокате в США, так как не вписывался в их исторические представления о той войне , его охаяли наши киноведы, хотя , естественно, никто его тут тогда не видел!
- я бы его сравнил с фильмом Сталинград, хотя последний и более пронзительный, как мне представляется!
как то акира куросава сказал , что если бы у русских не было войны , им бы не о чём было бы снимать фильмы , может он и не далёк от истины по отношению к советскому периоду , тем более ценен для нас взгляд из противоположного окопа на ту же войну!
моя оценка фильму- 5!
Полезная рецензия?
Добавить рецензию