Общая оценка 19 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 1 Всего рекомендаций 1 | Приключение на таинственном острове
(2010)
|
Название фильма
Название антологии
Спецэффекты характерны для одноразовых работ конца 90-х и начала нулевых, тогда частенько делали на «отвинтись».
Кино может зайти любителям канадских поделок с их особой атмосферой, домашней и уютной или кто любит чего-нибудь в стиле ретро-приключений в смешении с современностью. Рекомендовать, конечно, не буду, скорее предостерегу.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/da/ay/yapmeme.gif)
Фильм хороший Тут сказано: "По мотивам книги", а не "Экранизация", сечёте в чём смысл? Фильм не шедевр, но посмотреть очень даже было интересно. Фильм хорош, было б бюджета в $100 млн. - был бы блокбастер. Хороший фильм
Секу,конечно, особенно если учесть,что вверху ,возле фильма мы видим надпись "Экранизация по произведению: Жюль Верн", а чуть ниже тег "Экранизация"... Поэтому, цитируя классика..."сечёте в чём смысл?" (С)
А вы сам фильм смотрели, или только кадры из фильма? В начале фильма говорится, что "по роману", а не "экранизация". А "по роману", могли только название и взять
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/mz/rb/just-555.jpg)
Фильм хороший Тут сказано: "По мотивам книги", а не "Экранизация", сечёте в чём смысл? Фильм не шедевр, но посмотреть очень даже было интересно. Фильм хорош, было б бюджета в $100 млн. - был бы блокбастер. Хороший фильм
Секу,конечно, особенно если учесть,что вверху ,возле фильма мы видим надпись "Экранизация по произведению: Жюль Верн", а чуть ниже тег "Экранизация"... Поэтому, цитируя классика..."сечёте в чём смысл?" (С)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/da/ay/yapmeme.gif)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/da/ay/yapmeme.gif)
Фильм точно ничего не имеет общего с книгой,кроме самого таинственного острова.Жюль Верн тут точно ни при чём.Сам фильм простенький,очень простенький.Посмотреть,в принципе,можно,но стоит учесть "сорт" этого фильма.
Тут сказано: "По мотивам книги", а не "Экранизация", сечёте в чём смысл? Фильм не шедевр, но посмотреть очень даже было интересно. Фильм хорош, было б бюджета в $100 млн. - был бы блокбастер. Хороший фильм
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/fj/uf/dentorol123.jpg)
Низкобюджетный фильм. Единственное на кого приятно смотреть - это на Джину Холден.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/mz/rb/just-555.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/jf/so/ferord.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/xz/th/los-vladus.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/fn/rb/igsafon.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/sg/lk/-dimon-.jpg)
По вашему запросу рецензий не найдено