Общая оценка 8.69 499 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 285 | Посейдон
(2006)
|


Ляпов в фильме - на каждой минуте. Просто глаза режет от них - именно это мешает смотреть обычный и ничем, в принципе, не выделяющейся очередной "фильм-катастрофу с кораблем".
Как мне кажется - оригинальный фильм 70-х был куда более смотрительней (смотрел лет 15 назад) хотя он и без впечатляющих спецэффектов.
согласен... в этом кино-шедевре уж очень много если ( не было бы папы-мэра-спасателя, баллона с кислородом и т.д.) ... а вот молодого официанта, которого столкнули в пропасть очень жаль...


Как мне кажется - оригинальный фильм 70-х был куда более смотрительней (смотрел лет 15 назад) хотя он и без впечатляющих спецэффектов.

1. Откуда в открытом море-океяне взялась такая высокая волна? Ведь волны с гребнем появляются у берегов...
2. Капитан из какого положения корабль разворачивал? Я так предполагаю, что он хотел волну встретить перпендикулярно, соответственно, разворачивал из положения "параллельно"... Разворачивал-разворачивал и все-равно встретил волну в положении "параллельно"... Зачем вообще суетился?
3. Даже мне - далеко не моряку и море видевшей раза 3 в жизни, а на корабле ни разу не бывавшей и то понятно, что на кухне (камбузе) столы должны быть привинчены. А в фильме они все поехали...
Ребяты... чо за бред?


К стилю фильма не придерешься, но постоянно надо забывать о законах физики, об устройстве кораблей, сам в этой системе служил.
Есть такое дело. Сам работал на судах и диковато было многое. От бензиновой соляры до супермальчика с суперкулоном, отворачивающего им болты.
Но это ладно, издержки. А вот по стилю вопросы как раз есть. вернее, один такой большой вопрос. Зачем такие длинные и тягучие сопли? Хоть перемотку включай. От действия до действия.


Курт Рассел был приглашен для привлечения внимания к фильму и поднятия рейтинга.
Не рекомендую.




По-мне, это один из лучших фильмов катастроф
Ну... Как-то так...





Редкий случай , когда оценка фильму на сайте завышена раза в два .

этот не досмотрел, да, наверное лет десят назад мне бы понравился ))

Остросюжетный, держит в напряжении до последней минуты.
Хорошая игра актеров, да и сами они неплохо подобраны (симпатичные)

Вправо решили повернуть, чтобы носом сквозь волну пройти?
Столько народу и никто не заметил гигантскую волну кроме гoмика пенсионера?
Никому не показалось странным, что после того как выжившие выбрались, то сразу перед ними появилась надувная лодка, и почему-то после ухода судна под воду не образовалась воронка, которая должна была всё засосать в себя?
Всё как-то спланировано показалось, например, лидер был подводником и хорошо разбирается в судах; другой мэр, но почему-то тоже прекрасно ориентируется по картам на таком судне и в том как все устроено; везде попадались то предметы, то проходы, которые помогали преодолевать препятствия; и как-то паники не было заметно, все довольно уверенно двигались, в такой ситуации каждый обделается, лишь одна более реально себя вела, та, что зайцем решила прокатиться к брату.










5 из 5


Курт Рассел - блестяще играет !!!




Игра актеров: 4 из 5
Сюжет: 3 из 5
Послевкусие: 2 из 5

___________________________________________________________

Сам себе завидую.







актерский состав довольно хорош.
кто не смотрел - смотрите, от меня 5














06 Авг. 2011 21:56 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Сюжетной линии нет, эффектных съемок/спецэффектов тоже. Один плюс – есть смешные реплики героев, из-за мастерского перевода, я думаю. Еще есть интересные моменты, которые в принципе не возможны по законам физики.
В целом скажу ради интереса посмотреть стоит!