Фильмы / Место встречи изменить нельзя
Общая оценка
9.56
736 голосов

  • 9.5557 из 10, голосов:736
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 485



Место встречи изменить нельзя (1979)

Дата выхода в России (или в Мире): 11.11.1979

Дата выхода на DVD, Blu-ray или Цифровой релиз: 16.04.2009

Жанр: Боевик, Детектив, Криминал, Приключения, Советский фильм

su  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagЭкранизация

Продолжительность: 06:18:42 (01:09:38 + 01:13:43 + 01:09:16 + 01:17:43 + 01:28:22)

Экранизация по произведению: Аркадий Вайнер, Георгий Вайнер

Режиссер: Станислав Говорухин

В ролях: Владимир Высоцкий, Владимир Конкин, Сергей Юрский, Виктор Павлов, Наталья Фатеева, Леонид Куравлев, Светлана Светличная, Александр Белявский, Евгений Евстигнеев, Армен Джигарханян, Андрей Градов, Иван Бортник, Лариса Удовиченко, Станислав Садальский, Екатерина Градова, Всеволод Абдулов, Лев Перфилов, Александр Абдулов, Зиновий Гердт, Евгений Леонов-Гладышев, Наталья Данилова, Евгений Шутов, Наталья Крачковская, Валерия Заклунная

Убийства, засады, погони, перестрелки — на фоне послевоенной Москвы. Сотрудники МУРа против таинственной и неуловимой банды «Черная кошка». Демобилизовавшийся офицер разведки Володя Шарапов начинает работать в отделе по борьбе с бандитизмом. Одно из первых дел, в расследовании которых он участвует, — убийство Ларисы Груздевой…

Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Место встречи изменить нельзя  (1979) Место встречи изменить нельзя сцена 2 Сцена из фильма Место встречи изменить нельзя  (1979) Место встречи изменить нельзя сцена 3 Сцена из фильма Место встречи изменить нельзя  (1979) Место встречи изменить нельзя сцена 1
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона

Добавить Сообщение
Всего сообщений 168
Wertu
+14
-17
Когда был молод мне больше нравился Жеглов, а как стал старше то Шарапов. Вот не знаю почему. А вообще сериал супер, хотя и смотрится сейчас немного наивно)
Ясный Сокол
+56
-50
Рекомендации
Кинохавчик, если у вас есть машина времени, рекомендую с ее помощью вернуться лет на 30-35 назад и там искать себе аудиторию. Найдете легко и просто. Визжать будут от восторга, как вы правду-матку режете. А сейчас это как-то уже всем надоело. Наелись, разве вы не заметили? Даже вспомнили, что 5 марта - 70 лет, как умер Сталин. И добрым словом где-то по ТВ этого "тирана" помянули. Вы, должно быть, не смотрели? А жаль.
Касательно фильма. Когда-то, ослепленные любовью к Высоцкому, мы воспринимали Жеглова на ура. Такой вот крутой опытный мент, ненавидящий бандитизм. А Шарапов - принципиальный "салага". Сейчас, пересмотрев, воспринимаешь по иному. Жеглов в своей ненависти и впрямь глаза себе замылил. На Шарапова смотрит свысока - наглец. И тэ дэ. Можно, конечно, ковыряться долго, но факт в том, что Высоцкий и Конкин создали живые, полнокровные образы людей, у которых есть и достоинства, и недостатки. В этом-то вся и прелесть! И этим ребятам есть чему поучиться друг у друга.
Самое же главное, о чем забыл предыдущий рецензент: мы смотрим художественный фильм 😁. А это значит, что здесь имеет место вымысел, идеализация характеров и обстоятельств. Любезный, почитайте литературу по искусствоведению!
Отдельного одобрения заслуживают актеры, сыгравшие криминальных элементов. "Интеллигентный" Ручечник, совершенно деградированная морально Манька "Аблигация", непрошибаемый оболтус Копченый, рубаха-парень Кирпич...
Эх, были времена, были таланты...
В общем, 10/10.
cherepaha1964
+73
-49
Помню, когда фильм показывали первый раз. Улицы пустели, все с нетерпеньем ждали очередной серии. Главным героям сопереживали, как реальным людям. Какие колоритные типажи, бытовые детали, дух, "запах" той эпохи, актёры. С другой стороны, не совсем уверен в правильности выбора В. Высоцкого на роль Г. Жиглова. Я вообще не в восторге от В. Высоцкого - киноактёра. На театральной сцене его не видел, а в кино он не органичен, переигрывает, "рвёт страсти в клочья", скатывается к вульгарной театральщине. В данном фильме, кстати, в меньшей степени. Но, это моё субъективное мнение. Вероятно, С. Говорухину было виднее.
Тимур.К
+68
-68
Все хорошо.
Один из любимейших фильмов. Созвездие классных актеров.
10 баллов, и обсуждать тут особо нечего.
mizanTrop
+91
-100
Рекомендации
Премьеру картины смотрел ещё в детстве по телевизору. Фильм поразил настолько, что с нетерпением ждал каждую последующую телетрансляцию (которая бывала с периодичностью раз в год). Где-то на третьем показе записал фильм на бобинный магнитофон и время от времени просто слушал. Очень оценил работу звукооператоров - каждый скрип, каждый шорох, тиканье часов, звуки послевоенной Москвы, все выверенно до мелочей. И конечно фразы и интонации! Потом уже в институте встретил нескольких таких же "двинутых", оказывается не один я был такой умный в "довидеомагнитофонную" эру.
Безусловный эталон жанрового, многосерийного кино.
P.S.: ИМХО редчайший случай когда фильм оказался гораздо круче книги. Говорухин правильно отказался от любовного треугольника Жеглов, Шарапов, Варя и сделал альтернативный финал.
Кевин Мак
+56
-144
Шедевр
Nast1991
+50
-60
Один неверный шаг может стоить целой жизни. Как в шахматах.
Рекомендации
Теперь Горбатый! Я сказал, Горбатый! Советская классика! Умели и сценарий писать и снимать. Сейчас 1-2 фильма которые можно посмотреть, от наших киношников.
Reder
+35
-39
10 Баллов
Puz
+10
-23
Попалась недавно информация, что на роль Шарапова планировали Никоненко. Он бы гораздо естественнее был в этой роли, уверен. Полагаю, такие московские "ботаны" командирами разведрот не становились. Но какие-то там силы в верхах победили что ли, то ли Говорухин уперся. Высоцкий, как и во всех других своих ролях, как актер слабоват: сплошной выученный речитатив.
vadim sXe
+141
-135
Рекомендации
фильм навсегда
Tupak Amaru
+69
-144
"Сгодится нам этот фраерок".
erdn
+208
-268
Боевой шагающий робот.
Рекомендации
Отлично показаны различные варианты подходов к решению социальных проблем общества.
Братья Вайнеры, если судить по фильму, а они там сценаристы, слабо себе представляли психологию военных из разведки. Именно поэтому Шарапов показан таким облаком в штанах, бледнеющим от вида трупов, кроме того, что он новичок в МУРе. Скорее из тех, кто 26 раз за линию фронта ходил и вернулся с тяжёлым ранением, выходили тёртые, всё повидавшие калачи, вроде Жеглова. Но, тогда бы не было такого Фильма, о котором можно спорить и сейчас. Да и хлипковат он для разведки, астенический тип, вряд-ли 20 раз подтянется, наши бы не взяли его туда. Посмотрите для сравнения на фото вернувшихся с войны разведчиков: мужики, бойцы, можно гордиться!

А что касается "эры милосердия", то красивыми сказками ясно, куда путь выложен.

Спасибо Говорухину за финал, это пять. Ради этого стоило снимать этот фильм!
В книге всё печально заканчивается.
Стоит отметить очень бережное отношение к мельчайшим деталям лета-осени 45-го года в Союзе, работа проделана изумительная в 79-м, не стыдно!
В целом -- респект и уважение, это замечательный бриллиант советского кино!

P.S. Что касается Фокса. В войну немцы забрасывали в тыл контрразведчиков, которые по заданию контактировали с нашими уголовниками для диверсионной работы у нас в тылу. Звали их "Фокс" -- лиса. Есть неслабые опасения, что работа таких лисиц продолжается и сейчас, в наше время.
Alder_Che
+74
-67
Великолепный фильм, на все времена . . . Говорухиным мастерски показаны и раскрыты человеческие характеры/типажи, которые всегда были, есть и будут . . . все актёры сыграли гениально, нет проходных ролей. Что касается образа Жеглова, сволочь ли он . . . Все гораздо проще, он не плохой и не хороший . . . он обычный психопат, просто в силу определённых причин/обстоятельств оказавшийся на "светлой/доброй стороне Силы", в отличие от Фокса и Горбатого. А по другому и быть не может, иначе как бы он смог выслеживать/убивать/сажать профессиональных преступников . . .
Смотритель за экраном
+7
-19
Рекомендации
Фильм слабенький. Единственное, Конкин неплохо играет.
vadim sXe
+141
-135
Рекомендации
раз в год точно смотрю


Добавить Сообщение
Сообщений 168
Место встречи -- экранизация лучше романа.
Отлично показаны различные варианты подходов к решению социальных проблем общества.
Братья Вайнеры, если судить по фильму, а они там сценаристы, слабо себе представляли психологию военных из разведки. Именно поэтому Шарапов показан таким облаком в штанах, бледнеющим от вида трупов, кроме того, что он новичок в МУРе. Скорее из тех, кто 26 раз за линию фронта ходил и вернулся с тяжёлым ранением, выходили тёртые, всё повидавшие калачи, вроде Жеглова. Но, тогда бы не было такого Фильма, о котором можно спорить и сейчас. Да и хлипковат он для разведки, астенический тип, вряд-ли 20 раз подтянется, наши бы не взяли его туда. Посмотрите для сравнения на фото вернувшихся с войны разведчиков: мужики, бойцы, можно гордиться!

А что касается "эры милосердия", то красивыми сказками ясно, куда путь выложен.

Спасибо Говорухину за финал, это пять. Ради этого стоило снимать этот фильм!
В книге всё печально заканчивается.
Стоит отметить очень бережное отношение к мельчайшим деталям лета-осени 45-го года в Союзе, работа проделана изумительная в 79-м, не стыдно!
В целом -- респект и уважение, это замечательный бриллиант советского кино!

P.S. Что касается Фокса. В войну немцы забрасывали в тыл контрразведчиков, которые по заданию контактировали с нашими уголовниками для диверсионной работы у нас в тылу. Звали их "Фокс" -- лиса. Есть неслабые опасения, что работа таких лисиц продолжается и сейчас, в наше время.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Добавить рецензию