Общая оценка 42 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 12 Всего рекомендаций 12 | Машина Времени
(1960)
|
Название фильма
Название антологии
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/eg/ly/nenado.jpg)
Опять американцы насаждают демократию. У Уэллса герой был наблюдателем, а не революционером.
Почитай Уэллса для начала, Россия во мгле, поймешь его взгляды
Если Вы зачитались и случайно не заметили, то фильм был снят по книге "Машина времени" (не путайте с группой А. Макаревича). Взгляды автора на политическую жизнь начала 20 века к этому фильму не имеют никакого отношения. Я Вам больше скажу, вы удивитесь, что Уэллс даже не писал этот сценарий. Материалы книги "Россия во мгле" и беседы Уэллса с Лениным, к сожалению, в этот фильм не попали. По сабжу есть что сказать?
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/fm/sd/id445309563.jpg)
Опять американцы насаждают демократию. У Уэллса герой был наблюдателем, а не революционером.
Почитай Уэллса для начала, Россия во мгле, поймешь его взгляды
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/xw/sy/erdn.jpg)
В целом -- хорошо.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/nb/ou/so-simple.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/ga/co/epoff.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/rq/hr/lonbor.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/ux/hz/nrav.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/ln/ld/andromeda63.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/kf/eo/iii.gif)
Но, мне кажется, у фильма есть серьёзный недостаток- в нём нет ничего английского. Именно этим мне и нравилась английская литература, стилем, которого так много, что мы это называли английской чопорностью. Здесь чопорность тоже присутствует, но она американская: не успел приехать, на всех наорал, обвинил в никчёмности их неправильной жизни, показал, как надо, набив кому следует морду: всё на грани истерики...а где же джентельмен?
По вашему запросу рецензий не найдено