Фильмы / Мандерлей / Manderlay
Общая оценка
6.83
46 голосов

  • 6.8267 из 10, голосов:46
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 17



Мандерлей (2005)
(Manderlay)

Дата выхода в России (или в Мире): 08.09.2005

Дата выхода на DVD: 13.10.2005

Жанр: Арт-хаус / Авторское кино, Драма, Зарубежный фильм

gbfrdeitsedknl

Продолжительность: 2:19

Режиссер: Ларс фон Триер

В ролях: Брайс Даллас Ховард, Исаак Де Банколе, Дэнни Гловер, Уиллем Дефо, Лорен Бэколл, Жан-Марк Барр, Желько Иванек, Удо Кир, Джереми Дэвис, Джинни Холдер, Сюзетт Лльюэллин, Хлоя Севиньи, Шеррелл Мерфи-Рамос, Микаэль Абитбуль

Вторая часть «американской» трилогии Ларса фон Триера, начатой «Догвиллем». Через два месяца после описанных в «Догвилле» событий, Грейс оказывается на плантации в Алабаме, где рабочие не знают, что рабство было отменено 70 лет назад. Сам Триер говорит о своем проекте так: «Я ожидаю, что мой фильм объединит ку-клукс-клан и цветных, потому что и те, и другие захотят после этого меня убить».

Интересные факты:
  • Изначально предполагалось, что Николь Кидман, сыгравшая Грейс в фильме «Догвилль» (2003), исполнит эту роль и в двух других фильмах трилогии «США — Страна Возможностей». Однако в июле 2003 года Николь Кидман покинула проект, участие в котором вступило в противоречие с ее другими творческими планами.
  • В роли доктора Гектора первоначально начал сниматься американский актер Джон Райли, однако он в разгар съемок внезапно покинул проект.
  • Известный американский чернокожий актер Дэнни Гловер, сыгравший одного из рабов, поначалу отказался от роли, однако повторное предложение принял.
  • Джеймс Каан, сыгравший роль отца Грейс в «Догвилле» (2003), заявил в интервью, что он отказался от участия в сиквеле по двум причинам: во-первых, потому что из проекта выбыла Николь Кидман; а во-вторых, потому что он чувствовал, что Ларс фон Триер, по словам актера, «настроен очень антиамерикански, так что пошел он… Я настроен очень проамерикански. Я консерватор — в основном».
Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
  • Сюжет фильма навеян предисловием члена Французской академии, писателя и критика Жана Полана к скандально знаменитому роману Полин Реаж «История О», которое называется «Счастье в рабстве». Это предисловие начинается с описания бунта негров, случившегося на острове Барбадос в 1838 году. Началось всё с того, что рано утром несколько чернокожих мужчин и женщин — бывших рабов, которым закон незадолго до того даровал свободу, — пришли к своему бывшему хозяину мистеру Гленелгу и попросили снова сделать их рабами. Поговорив с ними, Гленелг отказался. И тогда его бывшие рабы начали угрожать ему, а затем применили и физическую силу — сначала умеренно, а затем всё более и более распаляясь. Закончилось всё тем, что мистер Гленелг и вся его семья были жестоко убиты этими людьми. Тем же вечером негры вернулись в свои старые жилища, предназначенные для рабов, и начали жить там так, как жили до отмены рабства.
  • Догвилль / Dogville (2003)
  • Мандерлей / Manderlay (2005)
  • Догвилль: Фильм о Съёмках (2006)
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Мандерлей / Manderlay (2005) Мандерлей Сцена из фильма Мандерлей / Manderlay (2005) Мандерлей Сцена из фильма Мандерлей / Manderlay (2005) Мандерлей Сцена из фильма Мандерлей / Manderlay (2005) Мандерлей Сцена из фильма Мандерлей / Manderlay (2005) Мандерлей Сцена из фильма Мандерлей / Manderlay (2005) Мандерлей Сцена из фильма Мандерлей / Manderlay (2005) Мандерлей Сцена из фильма Мандерлей / Manderlay (2005) Мандерлей Сцена из фильма Мандерлей / Manderlay (2005) Мандерлей
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона

Добавить Сообщение
Всего сообщений 19
NeNaDo
+26
-60
Хорошее продолжение Догвилля, мне понравилось. Слабее немного, но смотреть интересно. Тем более показывают в конце полностью обнажённую главную героиню.
[Rec]омендатель
+194
-135
Кино - лучшее дитя человечества
Рекомендации
Продолжение, к сожалению, получилось слабым.
Во-первых, это, конечно же, смена главной героини.
Весь фильм в потёмках, которые плохо сочетаются с режиссурой Триера.
Фильм отражает социальную проблему населения, как и первый, но смотрится без особого интереса.
Если не посмотрите эту часть - ничего не потеряете.
7/10.
Eternal
+300
-787
Рекомендации
что то Ларс от великого ума снял... не понравилось 20 мин и удалил..
Yuridar
+25
-21
Рекомендации
Кому интересна сия бредятина? С трудом досмотрел...
Киноед
+221
-129
Рекомендации
Бродяга Дхармы пишет:
Совершенно не могу воспринимать Догвилль и Мандерлей как дилогию. Ну вот что это такое... После столь замечательной, столь мощной, столь провокационной точки, которую поставил Триер в конце экзистенциальной и многоуровневой системы Догвилля, снимать ЭТО. То что актёры сменились - плохо конечно, но суть дела то не в том - как, как вообще возможно, чтобы вынесшая приговор догвилльцам Грэйс, спустя несколько дней прониклась безмерным милосердием при словах о каком-то рейнском вине и наказании за его кражу?! Тут не просто актриса, тут сама Грэйс подменена, она больше не лакмусовая бумажка, а нервно-хаотично действующая папина дочечка. Жуть... И содержание прямолинейно: насмешка в лицо Америке, - рабы сами не хотят свободы - раз, общество - не готово и не может принять их свободными - два. Причин или намёков, способных поднять вопрос Мандерлея над расовой привязкой - т.е допустим, "человек и свобода" вообще, как философский вопрос,- нет, здесь всё камнем привязано к тезису негр = раб. По мне, так ненужное продолжение. А если как самостоятельный фильм - то средненько, без бурных восторгов.

Полностью с тобой согласен, толко меня даже как отдельное кино не проперло. После первой части...Все ровно, что дорогой коньяк закусывать гнилым, а может и вовсе искусственным лимоном. Не стал досматривать.
Bibigon X
+54
-64
Свят, плачущий о своих мерзостях.
Бродяга Дхармы пишет:
Совершенно не могу воспринимать Догвилль и Мандерлей как дилогию. Ну вот что это такое... После столь замечательной, столь мощной, столь провокационной точки, которую поставил Триер в конце экзистенциальной и многоуровневой системы Догвилля, снимать ЭТО. То что актёры сменились - плохо конечно, но суть дела то не в том - как, как вообще возможно, чтобы вынесшая приговор догвилльцам Грэйс, спустя несколько дней прониклась безмерным милосердием при словах о каком-то рейнском вине и наказании за его кражу?! Тут не просто актриса, тут сама Грэйс подменена, она больше не лакмусовая бумажка, а нервно-хаотично действующая папина дочечка. Жуть... И содержание прямолинейно: насмешка в лицо Америке, - рабы сами не хотят свободы - раз, общество - не готово и не может принять их свободными - два. Причин или намёков, способных поднять вопрос Мандерлея над расовой привязкой - т.е допустим, "человек и свобода" вообще, как философский вопрос,- нет, здесь всё камнем привязано к тезису негр = раб. По мне, так ненужное продолжение. А если как самостоятельный фильм - то средненько, без бурных восторгов.

Нечего добавить. Согласен.
Оценка: 4 - из 5.
ramses4.0
+122
-185
Рекомендации
А вот мне и Мандерлей понравился. Собственно говоря у Ларса фон триера плохих фильмов не бывает, (кстати и у Николь Кидман хороших очень много, другое дело что много недооцененных), во втором Фильме трилогии она не стала снимать, а жаль пришлось искать заменяющую актрису,которая тоже прилично сыграла..Ждем когда появится "Вашингтон"...Когда,кстати появится?
Бродяга Дхармы
+990
-489
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Рекомендации
Совершенно не могу воспринимать Догвилль и Мандерлей как дилогию. Ну вот что это такое... После столь замечательной, столь мощной, столь провокационной точки, которую поставил Триер в конце экзистенциальной и многоуровневой системы Догвилля, снимать ЭТО. То что актёры сменились - плохо конечно, но суть дела то не в том - как, как вообще возможно, чтобы вынесшая приговор догвилльцам Грэйс, спустя несколько дней прониклась безмерным милосердием при словах о каком-то рейнском вине и наказании за его кражу?! Тут не просто актриса, тут сама Грэйс подменена, она больше не лакмусовая бумажка, а нервно-хаотично действующая папина дочечка. Жуть... И содержание прямолинейно: насмешка в лицо Америке, - рабы сами не хотят свободы - раз, общество - не готово и не может принять их свободными - два. Причин или намёков, способных поднять вопрос Мандерлея над расовой привязкой - т.е допустим, "человек и свобода" вообще, как философский вопрос,- нет, здесь всё камнем привязано к тезису негр = раб. По мне, так ненужное продолжение. А если как самостоятельный фильм - то средненько, без бурных восторгов.
TatianKa
+265
-262
Рекомендации
Не Догвилль, конечно, но вполне-вполне
Плуто
+265
-210
Рекомендации
вит нео пишет:
чуть слабее первого фильма, но однозначно - отличное кино!!! говорят триер задумал трилогию...но увы...только диалогия

Да,следующая будет называться"Вашингтон".
вит нео
+239
-444
мы - не просто мясо!
Рекомендации
чуть слабее первого фильма, но однозначно - отличное кино!!! говорят триер задумал трилогию...но увы...только диалогия
Витольда Мужева
+324
-215
Рекомендации
Фильм в пику современной шизофрении с афроамериканской политкорректностью.
Триер ставит провокационный вопрос: а нужна ли рабам или неграм (что в фильме уравнено) - свобода?
По-триеровски выходит - что нет.
Причем возможность свободы, потребность в ней навязывается в Америке белым человеком, самим афроамериканцам она оказывается не под силу.
Вот такое понимание американской ситуации Ларсом увидела я.
Dr.McNamara
+281
-232
Рекомендации
Солнышко пишет:
серегаразумофф пишет:
не понимаю догвиль и мандерлей это две части одной трилогии , где же третья ??? когда выйдет на свет если еще не вышла ???



не будет 3-й части! Триер её так и не снял

Должна быть 3-я часть !!! "Вашингтон" !!!
Szczęście
+696
-1019
Нет ничего тяжелее, чем стать легче
Рекомендации
серегаразумофф пишет:
не понимаю догвиль и мандерлей это две части одной трилогии , где же третья ??? когда выйдет на свет если еще не вышла ???



не будет 3-й части! Триер её так и не снял
серегаразумофф
+2
-0
не понимаю догвиль и мандерлей это две части одной трилогии , где же третья ??? когда выйдет на свет если еще не вышла ???


Добавить Сообщение
Сообщений 19


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию