Общая оценка 9.23 1039 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 836 | Интервью с вампиром
(1994)
|
Название фильма
Название антологии
«Вампирские хроники» вернут на большой экран 23 Авг. 2014

Студия Universal и компания Imagine Entertaiment выкупили права на экранизацию полного цикла «Вампирских хроник» авторства Энн Райс. Цикл включает в себя 11 книг, из которых ранее на экранах появлялись только две. Это знаменитые «Интервью с вампиром» и его продолжение - «Королева Проклятых» .
ПодробнееОтменные ленты про тех, кто питается кровью 09 Фев. 2019

Фильмы про вампиров, наверное, являются одними из самых притягательных для многих поклонников кино. Эти необычные существа, овеянные старинными легендами и преданиями, вызывают огромный интерес. Никто не сравнится с ними в силе и ловкости, но их кровожадность некоторых из них порой поражает воображение. Они в чем-то кажутся идеальными, в чем-то жуткими, люди боятся их и в то же время проявляют любопытство, ведь живущие по несколько сотен лет вампиры – это в каком-то смысле еще и источник мудрости.
Подробнее

3 БАЛЛА! Чисто купился на отзывы!


Особенно Круз прекрасен, жаль он мало играет отрицательные роли.


Оценка: 9 из 10



смотреть надо!

С середины 90-х являюсь поклонником этого фильма. Прекрасные декорации, готическая атмосфера. По-вампирски утонченная игра актеров. Зрелище с большой буквы от начала до конца. 9/10
Добавить нечего. Разве что потрясающе восторженно!


игра актёров это да,а вот романтизм нет



Удачного просмотра!


P.S. Во время просмотра поймал себя на мысли, что очень крутые декорации и музыка удачно подобрана, а тут оказывается и 2 номинации в этих категориях.

пожалуй, и правда, бывают фильмы, которые многие хвалят, но возникает ощущение, что незаслуженно. У меня такая же история со "Звездными вратами" и некоторыми другими картинами. Думаю, никто не пострадает, если каждый из нас останется при своем мнении.
Поэтому спасибо и Вам за обстоятельный ответ.
С уважением.

John_A пишет:Перемудрили и передавили. Пустое эстетство при полном отсутствии смысловой нагрузки, на потуги актеров смотреть как-то даже неудобно. Можно даже сказать, что актеры подобраны неудачно.Очень люблю читать Ваши комментарии, но здесь категорически с Вами не согласен. "Отсутствие смысловой нагрузки" в данной ситуации не факт, а:
Фильм не удался.
1) Вы ее не увидели;
2) для Вас этот смысл настолько не важен, что как бы не существует.
Благодарю Вас за отзыв. Возможно, Вы правы, и я действительно не увидел смысла фильма в силу второй части Вашего тезиса - его (смысла) неактуальности для меня. Хотя отсутствие либо наличие такого смысла принципиально недоказуемо, так как это предмет нашей с Вами субъективной оценки картины.
Дальше по пунктам:
1. В эстетическом, равно как и смысловом плане мне ближе "Другой мир" - там показана характерная, многогранная модель человеческого общества с его специфическими проблемами, социальными и историческими конвульсиями. Пусть даже это вампиры и оборотни, но "Другой мир" достаточно сложен, чтобы можно было сопереживать его персонажам и вникать в смысловую часть повествования.
2. Актеры в "Интервью с вампиром" таки переигрывают и передавливают, причем происходит это давно и не только в данном фильме. Их сценические приемы, увы, заметно утомляют (в силу своей "затасканности").
3. Создается впечатление, что философское (смысловое) наполнение фильма "высосано из пальца". Персонажи фильма не являются бессмертными существами в полном смысле слова, и вопрос вечной (хорошей или плохой) жизни для них - вопрос персонального выбора. Я скептически отношусь ко всяким попыткам создать драму на пустом месте.
С уважением.

Фильм не удался.




Не понравился,вампирские драмы не люблю,от меня 4-
Молодой человек вам просто не понять этот фильм в силу своего возраста и развития. Фильм выше всех похвал 10 из 10.

Для того времени самое то!) Для меня 7 из 10 и то больше за актерский состав.

Другое дело двенадцатилетняя Кристен Данст, вот здесь есть на что посмотреть, умница.
Впечатлили постановки вампирского авангардного театра.
Вот, пожалуй, основные плюсы. В целом же, картина не зацепила. Посмотри я его в его время, оценка была была бы совершенно иной. Сейчас нет.
6/10

9/10.





Игра Питта достойна отдельной оценки, я увидел метаморфоз простого человека на протяжении 200 лет ставшего иной формой жизни при этом сохранив часть своей личности.





Сейчас наткнулся и пересмотрел.
Великолепное кино, что сказать, классика.
Всем советую иметь в коллекции







Ядерная смесь в голове: что-то постигать и осознавать что я убийца! Другое дело быть зверем, без души.





Вуаль некоего аристократизма, тайны происхождения, грим и костюмы, атмосфера - всё вместе складывается в запоминающееся и яркое действо без ненужной гламурности, пошлости, лоска.Дарья, мне кажется, Вы попали в самую точку. Вампиризм в европейской традиции всегда был связан с аристократизмом. А современный гламур его только опошляет. "Интервью с вампиром" потрясает сочетанием жанровой аутентичности и художественной шедевральности.




Питт и Круз великолепны. Правда Крузу блондином быть не идет))
Советую посмотреть фильм.

Фильм отличный.Сходства с книгой процентов 10,но в данном случае это хорошо,т.к. в книге слишком много крайне неприятных эпизодов и описаний,да и отношения Лестата и Луи описаны немного двусмысленно и отдают светло-синим цветом.В фильме это всё убрали и оставили лишь грань между дружбой и ненавистью.Плюс ко всему,это чуть ли не единственный фильм,где Питт и Круз реально воспринимаются как прекрасные актеры.Крузу явно удался крайне циничный,холодный,жестокий и вспылчивый Лестат (взгляд,ухмылки,даже движения),а Питт отлично сыграл страдающего по нормальной жизни жизни,сочувствующего людям и отрешенного вампира Луи.Этот фильм играет явно благодаря этим двум актерам! Думаю,этот фильм оценят даже те,кто не любит вампирскую тематику и найдет в нем что-то свое.добавить нечего..) разве что фильм играет благодаря 3 актерам.. Кирстен Данст оч. неплохо сыграла хоть еще и пацанка совсем была, кажется после съемок фильма она заявила, что ей было противно сидеть на коленках у Пита..)) фильм оч. неплох..




Отличный фильм, для своего жанра.
Том и Брэд просто
Уж по лучше, сумерек явно.
Сугубо мое мнение


28 Май 2011 05:13 Прямая ссылка
А, да... Соплей-любовей-поцелуев нет.
Есть полная страданий и душевных метаний жизнь главного героя, который, став вампиром, все-таки остался человеком - и потому стал изгоем и для тех, и для других. Есть глубокая мысль, что человечность и страдания переплетены между собой так плотно, что, становясь равнодушным, начинаешь утрачивать и человеческие качества тоже. Есть великолепная игра блестящих, харизматичных, да и попросту удивительно красивых актеров. А еще... Фильм оставляет почему-то ощущение умирающей красоты...
Я снова влюбилась в этот фильм -)

30 Ноя. 2010 09:16 Прямая ссылка
И, знаете, я не разочаровался.
Брэд Питт. Пожалуй что такого Питта я ещё не видел. Абсолютно нетипичная для него, и очень трудная для любого актёра роль. И ведь он с ней справился!
Персонаж Питта- Луи дю Лак. Человек потерявший свою беременную жену. Она умерла и вместе с ней умер смысл жизни Луи. Он не выдерживает горя, опускается до самых грязных людских страстей в попытке забыться. И когда это не помогает, он начинает откровенно искать смерти. В таком состоянии его находит Лестат, бессмертный вампир, и предлагает ему выбор: освобождение от всех мирских страданий, полное забвение, смерть… Или же «тёмный дар», бессмертие вечности, новая жизнь, но жизнь вампиром.
Луи делает выбор…о котором ему предстоит жалеть всю жизнь. То есть- вечность…
Питт сыграл отлично! Он сумел передать страдания вампира, существа понимающего что он- зло, но это зло- единственный способ существования. Вампир с человеческой душой, что делает его уникальным среди вампиров, недоступным для людей…
Том Круз: его персонаж зовут Лестат де Лионкур. Вы когда-нибудь видели Круза в роли «злодея»? У Вас есть такой шанс, ведь Лестат это ночной охотник до мозга костей. Он наслаждается кровью, убийствами, своим «тёмным даром», пытаясь превратить свою вечную жизнь в вечный праздник. Правда смертным на этот праздник лучше не попадать…Можно ли его назвать убийцей, злодеем ? Решайте сами. А я просто очарован Лестатом…
Антонио Бандерас- он же Арман. Старейший из вампиров. Умнейший, сильнейший…и также как и его собратья, наделен всеми самыми худшими ( или лучшими? ) качествами «тёмного дара» : одиночество, скрытность, ложь…Но он единственный, кто понимает что время ушло, свой дар он считает лишь ошибкой. И Луи, со своей неповторимостью, становится будущим его расы, ответом на вопросы. И ради этого ответа Арман готов сломать последнюю опору, поддерживающую человечность в Луи…
Кирстен Данст. Хотя после этого фильма я забыл её настоящее имя. Её зовут Клаудия, девочка- вампир. Очередная жизнь, сломленная «тёмным даром». Ведь проходят годы, девочка становится женщиной, которую мучают любовь, ненависть, радость и горе, сомнения в себе, и голод, постоянный и неутолимый голод …но в силу «дара» она заперта в детском теле. Я, честно говоря не знаю, КАК 13-няя девочка могла так сыграть эту роль? Это надо видеть…
Мне кажется, что актеры в этом фильме не играли свои роли. Они их прожили! И я Вам советую- посмотрите эту жизнь, прочувствуйте всю суть «Интервью с вампиром»