Общая оценка 7.88 521 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 261 | Дитя человеческое
(2006)
|
Название фильма
Название антологии
Фильмы похожие на Дитя человеческое
10 фильмов, знакомящих с будущим 16 Май 2018

Какое оно будущее? Этот вопрос терзает любителей философствовать и мечтать и кинематография предоставляет множество вариантов развития событий, что будут происходить в далеком будущем спустя сто лет, двести, а может и всего-то пятьдесят.
Подробнее10 отменных фильмов про конец света 21 Сен. 2019

Мы привыкли к благам цивилизации и все реже задумываемся о том, как бы мы ощущали себя, если пришлось начинать строить жизнь на Земле заново. Все ли выживут в случае глобальной катастрофы, и какие черты проявит человечество на грани краха? Фильмы-катастрофы дают нам возможность ненадолго заглянуть в тот момент, когда планета окажется под угрозой разрушения, а будущего может и не быть.
Подробнее
3 БАЛЛА! Повёлся на актёра из "Цена Измены".







Но второй раз смотреть не буду.

Но как же отлично он снят, во время просмотра у меня присутствовало ощущение будто я сам нахожусь в эпицентре тех событий, настолько фильм погружает в себя.
Очень понравилась операторская работа, экшен сцена с одним дублем без монтажа просто бесподобна, браво оператору
Еще бы отметил сцену выхода из здания с ребенком, очень пронзительная сцена.

Если вы имеете в виду "Дорогу" по книге МакКарти, то там как раз был смысл передвижения. Отец и сын шли на юг в надежде, что там теплее, есть какие-то припасы (еда), и возможно, жизнь (деревья, растения и т.д.). В книге это часто упоминается, и в фильме, насколько я его помню, тоже.
Ааа... Это я имел ввиду другое(хотя щас точно не помню, но перечитав свой камент, думаю что так).
Вот по такой схеме сравнил:
В этом фильме "мощная идея, которая никак не объясняется" = внезапно все перестали рожать.
В фильме "Дорога" 2009(по книге Маккарти) "мощная идея, которая никак не объясняется" = внезапно вымирает растительность.
А путешествие из точки А в Б, это уже второй пункт.
У меня в каменте это не очень четко обозначено.


Аттракцион эмоциональных манипуляций. На меня подобные манипуляции вполне действуют, но только когда они являются необходимой частью сюжета. Здесь же они были просто, как манипуляции. И у меня никаких эмоций не вызвали. Никакой мощной идеи в фильме нет. Самки людей вдруг перестали быть фертильными и это никак не объясняется. Что же в этом мощного? И вот, само собой, ГГ встречает последнюю забеременевшую самку и ему надо её притащить из точки А в точку Б(при чём никак не объясняется смысла тащить в точку Б). Всё это происходит очень умозрительно и пафосно. Да и персонажи одномерные.
А ещё в то время идеи клонирования были уже настолько развиты, что непонятно, почему внезапно не активировалась индустрия клонирования? Ведь это было бы логично. Самки перестали беременеть - так давайте клонировать.
Есть другой фильм с такой же "мощной" идеей, которая никак не объясняется и путешествием из точки А в точку Б - "Дорога" 2009(тут на сайте 2010 указан, видимо, потому что массовый релиз был в 2010, но на IMDB он значится 2009). И хотя "Дорога" не имеет дорогого размаха, но в нём есть начиличе хоть какой-то психологической реалистичности. Поэтому "Дорога" мне понравился, а этот фильм - нет.
Но не говорю, что фильм плохой, просто на меня такое не действует. Как видно из каментов, на многих подобные тригеры действуют. Поэтому, пожалуйста, наслаждайтесь. К тому же многие отмечают операторскую работу. Можно и ради такого посмотреть.
Если вы имеете в виду "Дорогу" по книге МакКарти, то там как раз был смысл передвижения. Отец и сын шли на юг в надежде, что там теплее, есть какие-то припасы (еда), и возможно, жизнь (деревья, растения и т.д.). В книге это часто упоминается, и в фильме, насколько я его помню, тоже.



А ещё в то время идеи клонирования были уже настолько развиты, что непонятно, почему внезапно не активировалась индустрия клонирования? Ведь это было бы логично. Самки перестали беременеть - так давайте клонировать.
Есть другой фильм с такой же "мощной" идеей, которая никак не объясняется и путешествием из точки А в точку Б - "Дорога" 2009(тут на сайте 2010 указан, видимо, потому что массовый релиз был в 2010, но на IMDB он значится 2009). И хотя "Дорога" не имеет дорогого размаха, но в нём есть начиличе хоть какой-то психологической реалистичности. Поэтому "Дорога" мне понравился, а этот фильм - нет.
Но не говорю, что фильм плохой, просто на меня такое не действует. Как видно из каментов, на многих подобные тригеры действуют. Поэтому, пожалуйста, наслаждайтесь. К тому же многие отмечают операторскую работу. Можно и ради такого посмотреть.

не остановить...".
И, ключевой момент - дедушка Ленин, в таком фильме, в таком месте, ОТ ГОЛЛИВУДА!? Сдаётся мне, они что-то знают. Как говорит один известный товарисч: "Совпадение? Не думаю". ))







Понравилось: игра игра многих актеров, особенно ГГ, хорошо подобранные к анархии декорации, отличные сцены с оружием (сравнимые с любимыми, в этом плане, падением "Черного ястреба" и "Спасением р.Райена" )
Не понравилось: не могу поверить что бездетность приведет к гражданской войне, скорее к апатии и единению людей(люди, думаю были бы похожи на семью старичка-хиппи к которым заезжал ГГ) , а уж если бы и привело к тому что мы видим, то уж никак не обошло бы одну Англию и охватило все остальное. Для меня это очень важно, ведь как смотреть то, чему не веришь. Ну и устройство лагерей беженцев и жестокость военных как отпетых SS-овцев.
Фильм не оставил ничего ценного в сознании - кино на 1 раз.
4-
Хочу подписаться. Кино красивое, детальное и продуманное, но к концу просто утомляет, потому что и ведёт большей частью в никуда. 7/10

Отличная идея полностью угроблена исполнением.


Он - настоящий, тонкий, тяжелый, проникновенный.
Но если не прочувствовать его, а лишь посмотреть, то никаких эмоций вы не испытаете и не зацепит он вас.
Общее впечатление о фильме положительное. Оценку ставить не буду, как и рекомендовать, это не будет корректным действием.
Приятного просмотра.










но как фильм, я извиняюсь, очень много напичкано в контексте...
всё скомкано и с первого раза не донести...
по моему, лучше книгу
декорации, конечно, шикарные (вспомнил хитовый шутер hl2)
4/5

Есть хороший (ИМХО) фильм Вавилон н.э.
2 балла





Почему-то очень тронул образ старика в лесу живущего в стиле 60-х и немного похожего на постаревшего Джона Леннона. Очень подошел по настроению классный трек роллингов "Руби Тьюзди" в кавере Франко Баттиато!

P.S. отличная операторская работа, очень круто смотрится!








Все такое уже было - не интересно на родах выключил не смог досмотреть.
скучно


Мне кино понравилось , пожалуй в копилочку даже отправится .
А на счёт недоработанности и концовки можно так сказать - всё что делает человек - это красиво , но не идеально.
Ну а если действительно так интересно, есть книжка по которой и снималось кино. с одноимённым названием.
Кино к просмотру годно , но понравится не всем.




короче, принцип "герой"(плохой парень) на защите самого слабого.. )




.........................................Трудно НЕ заметить шадевральную режиссуру Куарона..несомненно он культовый режиссер и операторов подбирал соответствующе-слаженность во всем видно..чувствуется профессионализм даже в мелочах..Надо поучиться нашему Федюне Бондарчуку..начать с операторов иначе Сталинград совсем другим бы получилсяШимано пишет:Операторская работа на Оскар однозначно..одним дублем было снято 12 минут я посчитал-когда они входили в вагончик и штурм здания..снято одним кадром
Ничего себе, ты сам такие вещи замечаешь?


Но вот один огромный минус - фильм не о чем... И это печально... Вроде бы и идея интересная на первых минутах заитригован...
Я ожидал чего то большего в плане развития сюжета, концовка разочаровала... Остался после просмотра фильма с вопросом: И что? Что дальше?
Но в целом к просмотру рекомендую!

Операторская работа на Оскар однозначно..одним дублем было снято 12 минут я посчитал-когда они входили в вагончик и штурм здания..снято одним кадром
Ничего себе, ты сам такие вещи замечаешь?



Такие фильмы НАДО СМОТРЕТЬ!!!

07 Авг. 2012 16:38 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Режиссёру, Альфонсо Куарону, и его команде АПЛОДИРУЮ СТОЯ! Они создали действительно стоящее кино. Бюджет фильма составил $76 000 000, и я уверен не один доллар не был потрачен в пустую, а львиная доля из бюджета, и это видно, пошла на спецэффекты, декорации и костюмы. Но к моему большому удивлению в мировом прокате он даже не окупил все затраты... Из этого можно сделать заключение, что несмотря на то, что фильм направлен массовому зрителю, по замыслу, сюжету, стилистике он близок к арт-хаусу.
Я бы посоветовал посмотреть этот фильм тем, кому не нужен бессмысленный экшен, это также не комедия и не мелодрама, чтобы просто убить вечером время под пиво и чипсы... Здесь придётся вникнуть, подумать и тогда, я вас уверяю, вы получите невероятное наслаждение от просмотра. И не забудьте, здесь важна каждая мелочь, так что не отвлекайтесь ни на секунду, приятного просмотра!
p.s. очень жалею о том, что не довелось мне посмотреть данный фильм в кинотеатре!