Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Гусарская Баллада
Фильмы: Гусарская Баллада (1962) Подробнее
Молодая девушка Шурочка Азарова живет в имении своего дяди, который воспитывает ее как родную дочь. Ей совершенно не интересны девичьи интересы начала ХІХ века - балы, ухажеры, вышивание. Она предпочитает скачки и фехтование. К дяде на бал приезжает поручик Ржевский, который с детства помолвлен с Шурочкой. Герои знакомятся, но личной симпатии не испытывают. Начинается Отечественная война 1812 года. Шурочка, переодевшись в мундир корнета, едет на войну и там встречается со своим женихом. У них возникает дружеская симпатия. Но Ржевский и не подозревает, что его лучший друг - это девушка, причем его невеста... .
Гусарская Баллада
Кайф! Это же классика! Всем смотреть! Только 5+++!!!
Просто супер Я обожаю этот фильм его можно смотреть бесконечно.......
фильм отличный!!! жаль сейчас таких не снимают
обожаю этот фильм!!! лучший фильм, снятый по пьесе!
Понятно, что для тех времён (60-х гг.) Это был супер фильм !
Но и сейчас он смотрится ДОСТОЙНО !
Но и сейчас он смотрится ДОСТОЙНО !
Фильм - класс! Даже нашим детям нравиться! А это уже что то!
Хотите отдохнуть, скачайте этот фильм и получите море положительных эмоций!!!
Бесподобный фильм !!!!! +5
Где-то слышал, что фельдмаршал Кутузов был неравнодушен к мальчикам
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
А это кино,даже не нуждается в представлении...5
5 - без вариантов Один из самых любимых фильмов детсва
Готовлю маме подборку старых фильмов. Этот - вне всяких сомнений, будет просмотрен сотню раз :)
ужас.
Мятая,уставшая,рыхлая тетка под мальчика "косит" и "типа" все верят.
бред какой-то.
грим-жесть.Так и ждешь,что парички,или "локоны" отвалятся.Морды лица-так намазы,что "катышки "переизбытка на "костюмах" ,как перхоть.
Мятая,уставшая,рыхлая тетка под мальчика "косит" и "типа" все верят.
бред какой-то.
грим-жесть.Так и ждешь,что парички,или "локоны" отвалятся.Морды лица-так намазы,что "катышки "переизбытка на "костюмах" ,как перхоть.
классика советского кино!!!!очень люблю этот фильм, пересматривала много раз!!! однозначно 5!!
Я этот фильм смотрел раз сто и еще столько же посмотрю
Правильно! Замечательный фильм! Хорош для любого возраста потому, что патриотичен! Хоть это и не свойственно нашему времени, но в душе у каждого ЭТО есть!
Никогда мне этот фильм не нравился. По-моему мнению, актёры переигрывают. Конечно, делаем скидку на "водевильность", но вот сам такой подход к Первой Отечественной - не воспринимаю. При этом , мнение своё не навязываю, т.к. оно касается моего сугубо личного восприятия данного кинополотна. Ставлю 4-.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Фильм великолепный, смотрится на одном дыхании. 5+
Замечательная экранизация гладковской пьесы "Давным-давно", прекрасный кинодебют 22-летней Голубкиной, ненавязчивый достойный фильм Рязанова. От меня 5
Мир не такой какой есть, мир такой какие мы есть
Сто баллов из ста ! Однозначно в коллекцию !
Бесподобные актеры, лихой сюжет, историческая правдивость ( вспомним кавалерист-девицу Дурову, которой именным указом Императора было разрешенно в дальнейшем после войны именоваться Дуровым ( ! ) - мужчиной ), отличные сьемки, харизма всех актеров, работа камеры, костюмы, атмосфера той эпохи, режиссура, все чувства в фильме превращают это все в захватывающее дух действо одинаково любимое всеми взрослыми и детьми.
Фильм будет актуален и через 300 лет, а это доргого стоит !
По поводу "увлечения Кутузова не только девочками" - эпоха балов и маскарадов накладывала отпечаток на предпочтения знати, всякого рода игры в "би и геев" широко отражены у Пушкина и прочих поэтов и писателей, но Кутузов был натуралом, не передергивайте =)
p.s. интересные факты к фильму : Москву ( на тот момент столицей был Петербург ) специально, по плану, оставили на разграбление французам, тем самым подорвав боевой дух Наполеоновской армии, которая набив мошну вся стремилась унести ноги с награбленным добром. Специальным указом было запрещенно вывозить ценности из Москвы частным лицам. А до этого сломили напор французов под Бородино, сам Наполеон сказал после Бородино "русские заслужили право называться НЕПОБЕДИМЫМИ"
А под местечком Клястицы, в Белорусии, корпус маршала Ундино, наступавшего на Петербург был остановлен и обращен в бегство в три раза меньшими силами русского генерала Витгенштейна. Поэтому к Питеру, Столице Империи, французы и близко не подошли. Там, в Клястицах, до сих пор сохранился полусожженый мост на котором русские егеря и казаки несколько раз отбрасывали превосходящие силы французов.
Почему история забыла про Витгенштейна спросите Вы ? Он мог пленить Наполеона при последующем отступлении три раза, современники поставили это ему в вину. Говорили про подкуп. Поэтому фамилию этого героя мало кто знает.
При этом не забываем : основные ударные силы Российской Империи на тот момент были заняты войной с Турцией ( ! ) поэтому Наполеон и смог так далеко продвинутся вглубь России.
Бесподобные актеры, лихой сюжет, историческая правдивость ( вспомним кавалерист-девицу Дурову, которой именным указом Императора было разрешенно в дальнейшем после войны именоваться Дуровым ( ! ) - мужчиной ), отличные сьемки, харизма всех актеров, работа камеры, костюмы, атмосфера той эпохи, режиссура, все чувства в фильме превращают это все в захватывающее дух действо одинаково любимое всеми взрослыми и детьми.
Фильм будет актуален и через 300 лет, а это доргого стоит !
По поводу "увлечения Кутузова не только девочками" - эпоха балов и маскарадов накладывала отпечаток на предпочтения знати, всякого рода игры в "би и геев" широко отражены у Пушкина и прочих поэтов и писателей, но Кутузов был натуралом, не передергивайте =)
p.s. интересные факты к фильму : Москву ( на тот момент столицей был Петербург ) специально, по плану, оставили на разграбление французам, тем самым подорвав боевой дух Наполеоновской армии, которая набив мошну вся стремилась унести ноги с награбленным добром. Специальным указом было запрещенно вывозить ценности из Москвы частным лицам. А до этого сломили напор французов под Бородино, сам Наполеон сказал после Бородино "русские заслужили право называться НЕПОБЕДИМЫМИ"
А под местечком Клястицы, в Белорусии, корпус маршала Ундино, наступавшего на Петербург был остановлен и обращен в бегство в три раза меньшими силами русского генерала Витгенштейна. Поэтому к Питеру, Столице Империи, французы и близко не подошли. Там, в Клястицах, до сих пор сохранился полусожженый мост на котором русские егеря и казаки несколько раз отбрасывали превосходящие силы французов.
Почему история забыла про Витгенштейна спросите Вы ? Он мог пленить Наполеона при последующем отступлении три раза, современники поставили это ему в вину. Говорили про подкуп. Поэтому фамилию этого героя мало кто знает.
При этом не забываем : основные ударные силы Российской Империи на тот момент были заняты войной с Турцией ( ! ) поэтому Наполеон и смог так далеко продвинутся вглубь России.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было