Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Подросток / Adolescence (2025)
Сериалы: Подросток / Adolescence (2025) Подробнее

13-летнего Джейми обвиняют в убийстве одноклассницы.
Подросток / Adolescence (2025)

Жанр этого г....а: г...о

Очень понравилась игра молодого актёра (гг). Хотя сам сериал достаточно сложен и оставляет много вопросов после просмотра
6 из 10
Не оригинальный фильм, уже был, например, сериал "Защищая Джейкоба" - который слегка нудноват из-за большого количества серий, но он всё же глубже, интереснее, больше раскрыто, что происходило внутри семьи, в классе.
В "Переходном возрасте" раздражение в первой серии на работу при задержании: ты в порядке? тебе что-нибудь нужно? хлопья подойдут? - оч сильно сомневаюсь, что так обращаются с подозреваемыми, даже если это дети. Понравилась реакция отца на видео, она поддерживающая, да и в целом, семья хорошая. В финале отец признается, что мало уделял время, испытывает вину, но ничего критичного в отношениях родители-дети. В последней серии видна семейственность в день рождения отца, да, они там работают с психологом, но ощущение, что так было и до события, нет поводов думать, что здесь произошли какие-то внезапные перемены-улучшения. Я не верю в эту историю и этих конкретных родителей не считаю виноватыми. По факту, картинка не склеивается у меня. Есть старшая сестра, до которой бы доходила хоть какая-то информация, были бы хоть какие-то звоночки. Если смотреть реальные истории убийц, скул-шутеров, интервью с их родителями, соседями, то там специфический анамнез виден. Что касается главного героя, при задержании он - трепещущий лапочка, а на сессиях с психологом - совсем другой человек - такие проявления трудно было бы не заметить в жизни. (Например, Джейкоб в упомянутом сериале более понятен, он в целом неэмоционален, как психопат). Остались вопросы по поводу чернокожей подруги убитой, по поводу друзей Джейми, вопросы по причинам произошедшего...
Вероятно акцент на отношениях родителей и детей - ок, обратим внимание. Стоит проверять втайне историю браузера детей, мониторить соц сети? Возможно. Интересоваться жизнью детей, знакомиться с их друзьями, знать какую музыку они любят, в какие игры играют - хорошо бы. Стоит выстраивать доверительные отношения, чтобы дети делились переживаниями, искали поддержку и опору в родителях - точно да. Быть чуткими, внимательными родителями, замечать перемены настроения, поведения - тоже да, только не все способны быть чуткими, даже если очень захотеть.
Не оригинальный фильм, уже был, например, сериал "Защищая Джейкоба" - который слегка нудноват из-за большого количества серий, но он всё же глубже, интереснее, больше раскрыто, что происходило внутри семьи, в классе.
В "Переходном возрасте" раздражение в первой серии на работу при задержании: ты в порядке? тебе что-нибудь нужно? хлопья подойдут? - оч сильно сомневаюсь, что так обращаются с подозреваемыми, даже если это дети. Понравилась реакция отца на видео, она поддерживающая, да и в целом, семья хорошая. В финале отец признается, что мало уделял время, испытывает вину, но ничего критичного в отношениях родители-дети. В последней серии видна семейственность в день рождения отца, да, они там работают с психологом, но ощущение, что так было и до события, нет поводов думать, что здесь произошли какие-то внезапные перемены-улучшения. Я не верю в эту историю и этих конкретных родителей не считаю виноватыми. По факту, картинка не склеивается у меня. Есть старшая сестра, до которой бы доходила хоть какая-то информация, были бы хоть какие-то звоночки. Если смотреть реальные истории убийц, скул-шутеров, интервью с их родителями, соседями, то там специфический анамнез виден. Что касается главного героя, при задержании он - трепещущий лапочка, а на сессиях с психологом - совсем другой человек - такие проявления трудно было бы не заметить в жизни. (Например, Джейкоб в упомянутом сериале более понятен, он в целом неэмоционален, как психопат). Остались вопросы по поводу чернокожей подруги убитой, по поводу друзей Джейми, вопросы по причинам произошедшего...
Вероятно акцент на отношениях родителей и детей - ок, обратим внимание. Стоит проверять втайне историю браузера детей, мониторить соц сети? Возможно. Интересоваться жизнью детей, знакомиться с их друзьями, знать какую музыку они любят, в какие игры играют - хорошо бы. Стоит выстраивать доверительные отношения, чтобы дети делились переживаниями, искали поддержку и опору в родителях - точно да. Быть чуткими, внимательными родителями, замечать перемены настроения, поведения - тоже да, только не все способны быть чуткими, даже если очень захотеть.
Так получилось, что вчера посмотрела этот сериал, а сегодня случайно вышла на фильм "Согласие" (Le consentement) 2023. Для меня это всё к тем же темам: отношения родители-дети и кто виноват. Фильм очень хороший, тема важная, актёрская игра прекрасная, понятен анамнез, видны характеры. Мерзкая ситуация, главный герой-чудовище, в окружении девочки, похоже, нет ни одного адекватного взрослого. Можно обсуждать каждую минуту фильма. Смотрите внимательно, не только те, у кого дочери, но и сыновья. И внимательно, если у ребенка отсутствует фигура мужчины, как здорового персонажа, в семье и ее окружении.
Замечать и принимать меры, когда в отношении несовершеннолетнего человека происходят сексуализированные преступления — точно да!
Замечать и принимать меры, когда в отношении несовершеннолетнего человека происходят сексуализированные преступления — точно да!

Люди бессильны изменить Правду, но Правда способна изменить
В конце осталось множество вопросов, и много недосказанного...
Смотреть всем родителям детей от 0 до 13 лет обязательно! Остальным для общего развития тоже не помешает.
Снято на удивление (от Нетфликса не ожидал) весьма качественно. Игра актёров тоже убедительна ("Томми" приятно удивил своей игрой напрочь убив устойчивое впечатление от его роли в "Большом куше").
Дальше буду спойлерить!
Фильм рассказывает в каком опасном культурном слое живут наши дети в школе. Несмотря на то, что школа английская, в наших школах различие невелико судя по школьной поножовщине чуть ли не ежедневно!
Исходной причиной явился глупейший поступок малолетней дурочки, попытавшейся соблазнить понравившегося ей мальчика фоткой своего ещё не сформировавшимся тела... Но пацан в силу ещё не сформировавшегося чувства ответственности, показал всем корешам, а те разнесли его по всей школе. Девочка затаила обиду, но начала её вымещать на других, в т.ч. ГГ. Так с каждым днем разрастался огромный ком негатива. Что произошло на самом деле и кто на самом деле убил девочку, нам так и не показали, кроме мутного видео, на котором не видно лица убийцы.
Но судя по поведению ГГ и то, как подружка убитой забивала ногами друга ГГ, можно понять, что убивал скорей всего не он, и все об этом знают. Но ГГ не сдаёт друзей, поступает "по пацански". Все мы помним своё детство и отношение тогда к предателям и стукачам среди "нормальных пацанов".
И вот тут у меня вопрос! Сдать друга, не взяв его вину на себя-это предательство или нет?
Ведь если не сказать правду и сесть за него, пойдя против своей судьбы, только ради того, чтобы остаться в "авторитете" среди своих корешей, тебя и подставивших. А когда/если откинешься с кичи, то если там не опустят, выжившие в твоём дворе мужики выпьют с тобой разок, если не испугаются твоей разбойной рожи.
Зато если сказать правду и прослыть "непацаном-чушпаном", можно потерять дружбу с теми, кто на самом деле предал тебя.
Еще ни один, кого выгораживали вот такие свои "пацаны", не пришёл и не признался, что это он совершил преступления, чтобы друга отпустили.
Кто является на самом деле предателем? Тот кто сдал "друга" или тот, который воспользовался "героизмом" кореша?
Пожалуй лучшая драма 2025 на данный момент!
Смотреть всем родителям детей от 0 до 13 лет обязательно! Остальным для общего развития тоже не помешает.
Снято на удивление (от Нетфликса не ожидал) весьма качественно. Игра актёров тоже убедительна ("Томми" приятно удивил своей игрой напрочь убив устойчивое впечатление от его роли в "Большом куше").
Дальше буду спойлерить!
Фильм рассказывает в каком опасном культурном слое живут наши дети в школе. Несмотря на то, что школа английская, в наших школах различие невелико судя по школьной поножовщине чуть ли не ежедневно!
Исходной причиной явился глупейший поступок малолетней дурочки, попытавшейся соблазнить понравившегося ей мальчика фоткой своего ещё не сформировавшимся тела... Но пацан в силу ещё не сформировавшегося чувства ответственности, показал всем корешам, а те разнесли его по всей школе. Девочка затаила обиду, но начала её вымещать на других, в т.ч. ГГ. Так с каждым днем разрастался огромный ком негатива. Что произошло на самом деле и кто на самом деле убил девочку, нам так и не показали, кроме мутного видео, на котором не видно лица убийцы.
Но судя по поведению ГГ и то, как подружка убитой забивала ногами друга ГГ, можно понять, что убивал скорей всего не он, и все об этом знают. Но ГГ не сдаёт друзей, поступает "по пацански". Все мы помним своё детство и отношение тогда к предателям и стукачам среди "нормальных пацанов".
И вот тут у меня вопрос! Сдать друга, не взяв его вину на себя-это предательство или нет?
Ведь если не сказать правду и сесть за него, пойдя против своей судьбы, только ради того, чтобы остаться в "авторитете" среди своих корешей, тебя и подставивших. А когда/если откинешься с кичи, то если там не опустят, выжившие в твоём дворе мужики выпьют с тобой разок, если не испугаются твоей разбойной рожи.
Зато если сказать правду и прослыть "непацаном-чушпаном", можно потерять дружбу с теми, кто на самом деле предал тебя.
Еще ни один, кого выгораживали вот такие свои "пацаны", не пришёл и не признался, что это он совершил преступления, чтобы друга отпустили.
Кто является на самом деле предателем? Тот кто сдал "друга" или тот, который воспользовался "героизмом" кореша?
Пожалуй лучшая драма 2025 на данный момент!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было