Вот это кино! Вытряхнуло всего наизнанку. В постановочной части много изъянов, но общий нарративный посыл, драматургия несут настолько мощный заряд, что просто затягивает в водоворот событий всего и целиком.
Самое интересное, что по формальным признакам правы и судья, и прокурор одновременно. А справедливость, если она есть, по крайней мере, как я ее вижу, на стороне обвиняемого. Почему? Да потому что вокруг главного героя практически все оказались трусами и эгоистами. Будь общество иным, не было бы ни убийства, ни обвинения, ни процесса. А негодяи получили бы по заслугам в равной мере, а не один за всех скопом, как произошло в этом фильме.
Отправляю этот фильм в список рекомендуемых!
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Средь бела дня... (1982)
Фильмы: Средь бела дня... (1982) Подробнее
Отправляясь на обычный летний пикник на природе, семья рабочего Константина Мухина и представить не могла, какой трагедией обернется для всех этот отдых. На них напала группа пьяных и агрессивных подростков, и во время завязавшейся потасовки Константин случайно убил одного из нападавших. Теперь он сидит за решеткой и ждет приговора суда. Перед адвокатом, назначенным на его защиту, стоит серьезная проблема – попытаться доказать, что убийство было непреднамеренным. К тому же подзащитный – примерный семьянин, порядочный человек, который превысил меры самообороны и не имел злого умысла. Во время открытого судебного заседания выясняются важные подробности, и публика постепенно начинает сопереживать подсудимому. Судьи и присяжные находятся перед сложным выбором…
А в общем надо просто помнить долг от первого мгновенья до..
Подписываюсь под каждым нижесказанным! Равнодушие большинства. Выгораживание своих. Общественное мнение. Народ жаждет поразвлечься. Когда-то были показательные казни, потом показательные суды, на которые и ходили некоторые для развлечения (в кино или на суд сходить). Решается судьба человека, а зал хохочет над острой шуткой. И решается она больше не по закону, а по личному мнению судей, на решение которых влияет и общественное мнение, и каждое высказывание на процессе. И почему-то подсудимого защищает не адвокат, который обязан это делать, а прокурор - один из немногих неравнодушных, жаждущих справедливости Человек. Вот только понятие справедливости субъективное, зависящее от нравственного уровня человека.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было