Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дитя тьмы: Первая жертва / Orphan: First Kill (2022)

Поиск по форуму

Фильмы: Дитя тьмы: Первая жертва / Orphan: First Kill (2022) Подробнее

Сбежав из психиатрической больницы, Лина направляется в Америку, выдавая себя за Эстер, пропавшую дочь богатой семьи. В качестве Эстер она сталкивается с неожиданным препятствием - приемная мама намерена бороться за жизнь своей семьи и победить во что бы то ни стало.

Дитя тьмы: Первая жертва / Orphan: First Kill (2022)
Алекс
Новичок
+17
-20
Возраст:224 Мужской
Сообщений: 36
Нормальный триллер! Сюжетная линии не тривиальна. Ляпы не существенны.
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2774
-1325
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12644
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Приквел к оригинальному «Орфану» 2009-го. Стоило ли возвращаться к идее спустя 12 лет? А почему бы, собственно, и нет? Тем более что получилось здорово, даже пришло какое-то чувство ностальгии, это более остросюжетный и многослойный фильм, чем первый, но на самом деле он не добавил никакой глубины и не достигает головокружительных высот оригинала. По сути, это просто еще одна история Эстер, живущей в другой семье. Однако картину ни в коем случае не стоит пропускать, даже только из интереса к личности и персонажу Изабель Фурман – спустя столько лет она опять в той же роли, - да она же грёбаный Бенджамин Баттон, чёрт возьми! Что достойно уважения с респектом вкупе.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
Шурик007
Эксперт
+139
-214
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 546
не стучите лысиной по паркету...
Фильм может и не дотягивает до своего сиквела 2009 года, там действа и интриги все же было побольше, но для разового просмотра и этот вполне годится, думаю это не последняя часть эпопеи про эту дьявольскую девочку/женщину, ждем продолжения...
Мишка с плохой кармой :(
Продвинутый
+31
-58
Возраст:37 не указан
Сообщений: 107
Еще одна история Эстер . Получилось очень не дурно ! Поворот сюжета есть , актеры не плохие. Достойное кино .
Ƙeʍȃƞ
Эксперт
+174
-180
1 803
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 546
∞ ℋάς ກթũਠtũt ℬҿҹӈờςtѣ ∞
Хороший триллер, не хуже первой части.
Сначала мне хотелось чтобы мать и сын прикончили приёмную дочь, потом наоборот, хотелось чтобы дочь их обоих прикончила. В общем из положительных героев здесь только отец.
8/10 Остаюсь на раздачи.

Отца жалко, положительный герой и тот не уцелел в этой мясорубке.
Интересно, а у актрисы Изабель Фурман и правда есть эта болезнь?
Или её просто выбрали на эту роль из - за невысокого роста?
RERE
Бронзовый
+266
-624
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 5284
Да как-то изжило наверное себя,невпечатляет в общем.3/10
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
kosьka
Мастер
+250
-227
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 1319
Житие мое
Очень ждал этот фильм! Просмотрел с удовольствием! Наверное ностальгия по ушедшим временам и некогда, можно сказать культовым фильмам, Конечно,накрутили-навертели невероятно,сюжет нереальный и сценарий написан "на коленках",но кино получилось неплохое! Поклонникам и всем неравнодушным к жанру стоит тряхнуть стариной!
Кварк
Продвинутый
+189
-113
1
Возраст:44 не указан
Сообщений: 178
Очень слабо. Очень глупо. Очень неправдоподобно. Актриса уже не вытягивает Хорошо, что в кино не пошел. Уж лучше бы это был суккуб или дух, вынужденный жить в детском теле, тогда бы и актрису не пришлось бы постаршевшую юзать.
Mona Lizzza
Эксперт
+135
-133
Возраст:113 не указан
Сообщений: 625
Посмотреть можно, но как-то, что-то не так... Правильно пишут, что сюжет неправдоподобный и надуманный, перемудрили, одним словом. Мне думается, что сироту пора наконец обезвредить и вывести на чистую воду. Может об этом будет третий фильм?
Кварк
Продвинутый
+189
-113
1
Возраст:44 не указан
Сообщений: 178
Mona Lizzza пишет:
Мне думается, что сироту пора наконец обезвредить и вывести на чистую воду.

Так уже. В первом фильме фаталити было. Жаль без рентген-эффекта. Но в принципе можно кроссовер с Джейсоном заделать, тот тоже из озера восскресал.
Mona Lizzza
Эксперт
+135
-133
Возраст:113 не указан
Сообщений: 625
Кварк пишет:
Mona Lizzza пишет:
Мне думается, что сироту пора наконец обезвредить и вывести на чистую воду.

Так уже. В первом фильме фаталити было. Жаль без рентген-эффекта. Но в принципе можно кроссовер с Джейсоном заделать, тот тоже из озера восскресал.


Смотрела первый фильм 300 лет тому назад Впечатлил, но подзабыла финал. Думала, что современный фильм - это римэйк старого, а это, как выяснилось, продолжение,
Осторожно - спойлер!
да еще и с открытой концовкой.
Кварк
Продвинутый
+189
-113
1
Возраст:44 не указан
Сообщений: 178
Mona Lizzza пишет:
Кварк пишет:
Mona Lizzza пишет:
Мне думается, что сироту пора наконец обезвредить и вывести на чистую воду.

Так уже. В первом фильме фаталити было. Жаль без рентген-эффекта. Но в принципе можно кроссовер с Джейсоном заделать, тот тоже из озера восскресал.


Смотрела первый фильм 300 лет тому назад Впечатлил, но подзабыла финал. Думала, что современный фильм - это римэйк старого, а это, как выяснилось, продолжение,
Осторожно - спойлер!
да еще и с открытой концовкой.

Это приквел.

Просто актрису зачем-то решили оставить ту же, хотя тогда ей было лет 12-13, а здесь уже лет 25. В итоге получилось странно. Можно было поискать и помоложе кого с похожими чертами. В любом случае, этот диссонанс много крат вторичен по сравнению с нелепым сценарием.

С самого начала показывают бред. Только Лина совершила нарушение режима, и ей вместо смирительной рубашки спокойно дают убежать, причем зрителю еще показывают все это через камеру видеонаблюдения. Охранник спал, забыл тревогу нажать? Зачем мать семейства сразу не разоблачила ее, зачем открыла перед ней все карты, скомпромитировав себя?

Одним словом, данный приквел - обыкновенная замануха, играющая на успехе оригинальной части, ради просмотров. Видимо, поэтому и актрису пригласили ту же, чтобы казалось будто приквел будет не хуже. Жаль, что Джулия Стаилз подписалась сюда.
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1192
-1043
6 365
Возраст:52 не указан
Сообщений: 3885
Оригинальному фильму категорически уступает. Нелогичностей и ляпов на порядок больше. Известных лиц на порядок меньше. Только ради любопытства. И то, я думаю, оно того не стоит.
si-mi
Эксперт
+144
-378
Возраст:224 не указан
Сообщений: 892
Я пожалуй с Пуговкиным соглашусь - весьма неплохо. 8/10
ЗЫ Повествование захватывает, а придраться можно и столбу.
OFFERRON
Мастер
+596
-540
691
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 2183
Неплохо в общем. Правда не всегда было понятно, триллер это или комедия. Первую часть хорошо помню. Но довольно спорный вопрос, можно ли поставить оба фильма на одну полку...
Nast1991
Опытный
+50
-60
42
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 210
Один неверный шаг может стоить целой жизни. Как в шахматах.
Скучнее чем, первая часть. Затянутая. 6/10
RaveGirl
Новичок
+22
-35
Возраст:224 не указан
Сообщений: 75
не плохо, не плохо 7/10
grey lok
Бронзовый
+927
-928
1
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
приквел к фильму 2009 года. И когда я впервые увидел постер данного фильма мне показалось странным, что картину назвали также как фильм который я смотрел давно ещё и похожую на ту же актрису.

Но оказалось, что это прямая связь к фильму и мало того спустя 13 лет девушка вновь играет ту же самую героиню только моложе. Как же они это сделали.

На самом деле вначале долго не мог привыкнуть к этому, но потом увидел как всё таки девушка хорошо отыгрывает свою роль и как быстро нам раскрыли сюжет и тайну семьи.

Конечно оригинал будет поинтересней, потому что там была реальная интрига, а тут вроде уже известно кто есть кто и на что способен.

По мне так всё таки недочётом является то что у неё не дюжая сила и она смогла так легко отмудохать охрану в больнице. Даже если ей 30, такой силы у неё в принципе не может быть, ведь её габариты остались прежними. А ещё то что в этом фильме из неё сделали чуть ли не жертву. И довольно таки странным кажется, что девочку из богатой семьи одевали как будто она родилась в прошлом столетии. Платья на загляденье отвратные.
STAN_71
Опытный
+157
-165
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 418
Первый вариант честно говоря не смотрел, хотя наверное стоило бы. Но этот фильм по мне так слабоват. Больше всего улыбнул побег из эстонской дурки с очень "резвыми" эстонскими охранниками:) Даже в Штатах уже знают про "оперативные" способности храбрых эстонских мужей))) Анекдот в тему: эстонцы могут долго стоять у клетки с ленивцем и наблюдать, как резвится этот шустрый зверек:) Ну, а фильму 6/10.
STAN_71
Опытный
+157
-165
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 418
STAN_71 пишет:
Первый вариант честно говоря не смотрел, хотя наверное стоило бы. Но этот фильм по мне так слабоват. Больше всего улыбнул побег из эстонской дурки с очень "резвыми" эстонскими охранниками:) Даже в Штатах уже знают про "оперативные" способности храбрых эстонских мужей))) Анекдот в тему: эстонцы могут долго стоять у клетки с ленивцем и наблюдать, как резвится этот шустрый зверек:) Ну, а фильму 6/10.


И все-таки посмотрел оригинал 2009-го где Изабель Фурман 12 лет от роду. Сейчас-то "малышке" 25:) И можно сказать, что фильм 2022-го и в подметки не годится оригиналу. Тот фильм один из лучших триллеров когда-либо просмотренных и с моей колокольни заслуживает 9/10, в отличие от посредственности 2022-го, которому с натяжкой 6/10. Как-то так.
Silverado
Эксперт
+99
-165
Возраст:40 не указан
Сообщений: 843
Явно отталкивались от предыдущего фильма (правда не припомню о чём он), но Изабель Фурман эта роль к лицу.
ozman
ЭкспертРецензент
+101
-124
24 349
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 557
Ну такое себе кино.Сюжет высосали из пальца.Слишком большой промежуток между фильмами.При просмотре первой части и сразу же второй создаётся некий диссонанс если можно так сказать, так как Изабель Фурман изрядно вымахала за эти 13 - 14 лет и это сильно режет глаз.Плюс когда показывают её со спины там совсем другая актриса меньшего возраста.Короче кто смотрел тот понял о чём я говорю.Было ужасное ощущение при просмотре.
mauerlat
Мастер
+325
-532
36
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 1037
Ко всей земле был и есть только один Отец!
Забавно наблюдать как маленькая почти тетка (простите за выражение. Ей лет 25 сейчас) в виде ребенка выдает себя за ребенка потому что вокруг одни слепые. И возраста не замечают
Elusive
Эксперт
+103
-125
75
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 696
Ох уж это обманчивое название. Первое, второе, третье.. всех в капусту. Как то не зацепило.
lenochka1980
Новичок
+0
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
отличный фильм!!!
Shadrap
Бронзовый
+565
-635
465
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 9226
...but some things make me feel so sad...
Самое интересное с 50 до 80 минуты, кто кого переиграет. В принципе, и с первыми 50-ю минутами можно смириться. А вот финал запорот. Высосано из пальца, чтобы хоть как-то сделать задел на новое продолжение. Ну, знаете, это уже перебор. Даже здесь слишком аляповато, тётенька уже взрослая напрочь. Короче, не понравилась фильма, сделана для галочки, а не для зрителя.
Медвежий шаман
Эксперт
+117
-188
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 769
То,что приходит снова,приходит иначе.
Ой парни,лучше-бы вы на одном фильме остановились,а не доснимали "это",где не девочка,а женщина пытается девочку изображать.Смотрится смешно.
Фильм 2009 года зачётный,а это ерунда уже.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было