Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Воспламеняющая взглядом / Firestarter (2022)

Поиск по форуму

Фильмы: Воспламеняющая взглядом / Firestarter (2022) Подробнее

Вот уже десять лет Чарли и ее семья в бегах. Им приходится скрываться из-за того, что девочка обладает сверхъестественными способностями, которые очень интересуют правительство. Но контролировать огонь становится сложнее, и все чаще возникает вопрос: что будет, если он вырвется наружу?

Воспламеняющая взглядом / Firestarter (2022)
Dio72
Новичок
+12
-6
Возраст:224 не указан
Сообщений: 16
Лучше посмотреть версию 1984 года, старый фильм намного лучше.
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2774
-1325
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12633
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Ни эмоций, ни напряжения, не смысла. Ну, спрашивается, на фига? Жалкая попытка создать ремейк прекрасного оригинала 84-го гениального Марка Лестера, совершенно не заслуживающая внимания. Впрочем , это фильм производства «Blumhouse», и можно было заранее знать, чего ожидать. – руководителю этой конторы Джейсону Блуму явно не спится в ночь глухую, достойных новых идей нет, так почему не испортить хорошее старое? Хотя польза от ленты, наверно, всё же есть, она наверняка подтолкнёт киноманов с солидным стажем пересмотреть исходник, а с относительно скромным – открыть его для себя.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
kindofsky
Продвинутый
+23
-74
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 129
На фига делать ремейк таким отстойным!!!!!
камень
Мастер
+152
-216
2
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 1110
ПОЗИТИВ
думал что смотрю страшный ужастик по стивену кингу , а в результате оказалось что дешовое фэнтези по комиксам марвел не ну серьезно , хоть вроде и мочилово присутствует но подача такая слабая что никакого напряжения и уж тем более ужаса не испытываешь из актеров же только зак эфрон нормальный , а остальные либо из восьмедесятых либо ноунеймов никакущих взяли что касается сюжета то история до жути банальная и предсказуемая , про подростка с особыми генами за которым охотятся ради экспериментов злые организации и конечно в конце они обламываются по полной КОРОЧЕ обычный такой средненький фильм , можно разок посмотреть а можно и не смотреть . в любом случае ни чего не потеряете
Elusive
Эксперт
+103
-125
75
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 696
Фильм о огненой убивашке, но как то без огонька.
grey lok
Бронзовый
+927
-928
1
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Читал данное произведение и кроме того что девочка была зажигалкой как таковой не помнил сюжета, а как только начал смотреть тут же начали вспоминать отдельные фрагменты.

По сути фильм действительно снят по книге без особых надумок. Но безумно сокращён, такое чувство будто по поверхности романа пробежались не останавливаясь на героях. Собственно это бич современных фильмов. А в книге уделяется особое внимание героям.

Фильм понравился, но он пустоват, к сожалению как и всегда экранизации Кинга не раскрывают сюжетности и это обидно. Был оригинал с Дрю Бэрримор его тоже смотрел, и там персонажи были эмоциональнее явнее. Здесь не очень. Но хоть так всё равно рад что посмотрел хоть вспомнил о чём.
Lenya
ЭкспертРецензент
+348
-498
31 232
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 978
отличный от стада
Музыка делает этот фильм, а так, примитивно.
4/10
Tacker
Эксперт
+228
-289
4 13
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 997
Заведомо было понятно, что оригинал не переплюнуть, даже не повторить. Такой же провал, как женская версия "Охотников за привидениями".
RERE
Бронзовый
+266
-624
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 5284
Можно смело идти мимо.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Алекс
Новичок
+17
-20
Возраст:224 Мужской
Сообщений: 36
Ну такое себе.... Не полный шлак, но слабовато. Отбезрыбья глянуть можно.
Sladkisahar
Новичок
+67
-31
Возраст:37 Женский
Сообщений: 59
;)
Девочка бесила весь фильм... Но больше всего жалко котика - он-то тут при чем?(((
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1192
-1043
6 364
Возраст:52 не указан
Сообщений: 3880
Увы. И фильм 84-го года с Дрю Берримор - абсолютно не поражал. Ну, а это уж вообще нечто низкопробное. Читайте книгу и будет вам счастье. Без оценок.
Мишка с плохой кармой :(
Продвинутый
+31
-58
Возраст:37 не указан
Сообщений: 107
Простенький фильм . Так на вечер если не чего смотреть
Manabozo
Мастер
+645
-1038
30
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1670
Калоподобный ремейк и так далеко не лучшей экранизации Кинга. Смотреть это невозможно.
Васин
Мастер
+385
-806
213
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1038
Ненавижу анимэ и сериалы
Оригинал 1984 не блистал, а этот фильм вообще несмотрибелен. Наметили в него отсебятины и финале задаешся вопросом -НАФИГА Я ЭТО СМОТРЕЛ. 2 балла с натяжкой
Mikhail1974
Новичок
+54
-83
Возраст:14 не указан
Сообщений: 84
А мне понравилось! Люблю такие фильмы. Не нравится - не смотрите!
KisS
Мастер
+446
-1031
57
Возраст:34 Женский
Сообщений: 2567
Слабое кино, ни зак ни кинг не вытянули
RaveGirl
Новичок
+22
-35
Возраст:224 не указан
Сообщений: 75
несуразное кинцо получилось, за кота минус 8 баллов. Книга и фильм - небо и земля.2/10
LiasDavion
Новичок
+23
-28
Возраст:20 не указан
Сообщений: 24
Ещё фильм с Дрю Берримор был редчайшим калом даже на то время неизбалованных зрителей. Но этот переплюнул даже первый фильм. т.ч. не тратьте своё время. Надеюсь Кингу когда-нибудь повезёт и роман «Воспламеняющая взглядом» снимут так, как он того достоин.
Медвежий шаман
Эксперт
+117
-187
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 769
То,что приходит снова,приходит иначе.
Читал давно книгу,средний рассказ Кинга.
Старый фильм не зашёл,а этот,переснятый,благодаря современным спецэффектам выглядит на много лучше.Больше понравился,чем нет =))
И согласен с кем-то из ораторов ниже - полно интересных рассказов по которым получились бы отличные фильмы.Зачем снимать то,что уже снято и пережовано сто раз...?
19Александр65
Новичок
+5
-13
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 36
LiasDavion пишет:
Ещё фильм с Дрю Берримор был редчайшим калом даже на то время неизбалованных зрителей. Но этот переплюнул даже первый фильм. т.ч. не тратьте своё время. Надеюсь Кингу когда-нибудь повезёт и роман «Воспламеняющая взглядом» снимут так, как он того достоин.


Кинг контролирует сценарии фильмов по своим произведениям, так что все вопросы к нему. а вообще то его давно уже кроме бабла за аффтарские права ничего не интересует)))
kinofan78
Мастер
+351
-365
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 2598
на вечер сгодится но не более!пересматривать не потянет
Ульяна Разина
Новичок
+22
-11
1
Возраст:224 не указан
Сообщений: 6
Какая отвратительная игра актеров. Ужас!
344373
Продвинутый
+56
-88
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 137
105 вариант
Leksus81
МастерРецензент
+492
-427
147 2384
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 3024
С самого же начала понял что лажа.
Нет хватки, нет эффекта, не антуража, и игры. (Кроме Эферона).
Я разочарован. Могли зделать вещь, но ослабли и сдались.
Порезанный сюжет, исключительно мало кадра главной героини, все происходит скомкано и не приводит к главной мысли.
Если так продолжат снимать экранизации великого гуру, приведёт к падению кинематографа.

Сей шедевр имеет право на жизнь, если показать его в версии которую видел режиссёр. В урезаной это плохо ловится.
PsychoPanda o_O
Опытный
+41
-43
52
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 283
A white hot ice – белый горячий лёд
Ужасная экранизация...
Книга огонь....фильм гавнецо!!!
Что это за спецэффекты....просто дешевка полная.
Игра актеров неубедительная..
2\10
Мозги есть у всех, просто не все разобрались с инструкцией
surinv0lodymyr
Эксперт
+46
-45
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 904
бог простит а я нет
да можно глянуть
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было