Столько правил для коммент-зоны, боюсь высказаться.
Просмотрел на оригинальном французком (я говорю), пошел смотреть обзоры и доп.информацию на Ютуб, сейчас начал читать книгу.
Вопервых отношение сериала к книге: это попытка максимально правдоподобно передать рассказ Золы.
Один французкий лингвист на Ютубе разобрал сериал по сценам, сравнивая с книгой, каторая известно во Франции давно используется в школах в качестве классики литературы.
Сейчас начал сам читать, чтоб в этом убедится.
Вовторых мои впечатления:
Не представляю себе как можно о политически агитационном произведении высказаться при этом формально не заниматься политической агитацией, но я попробую, да простят меня модераторы.
На всякий случай заставлю в спойлер, хоть и буду стараться проходить поверхностно и безимённо.
О произведении буду так и отзываться: произведение, так как между книгой и сериалом разници практический нет. Это идеальная адоптация романа в сценарий, как с романом Салли Руни "нормальные люди", диалоги сценария и диалоги книги на 90% совподают.
Как и книга Золя (это я уже успел понять), подход к вопросу у произведения на мой взгляд справедливо нейтрален. Предельно справедливо.
Как у Толстого в его романах, ни одна политическая сторона здесь не сможет не к чему придраться.
Все аргументы в своей глубине выложины на стол.
На столько глубоко, я чуть не плакал от сочуствия к персонажам.
Акцент ставится на:

Все основное я выделил, оставлю вам и чтото для сюрприза.
Это произведение, как и следует ожидать от великого писателя, высококачественное аргементированное документальное кино, упакованное талантливой рукой писателя в формат романа. Именно документальное: известно что Золя для написания романа отправлялся документировать и изучать тяжелую жизнь рабочих на шахтах.
При экранизации комманда французов посторалась на славу.
Игра актёров 5! Постоновление, костюмы и анимации 5! Музыкальное сопровождение 5!
Не обижайтесь на историческую искаженность чернокожего владельца бара, у современных французов выбора нет, если не всунут хоть одного актера, их закроют. К посланию каторое писатель хотел передать сквозь свой роман это не имеет ни какого отношения, сюжет не искажен, актер сыграл столь же хорошо как и все остальные.
Смотреть, столь же обязательно, сколь читать классику.
Если вы считаете что классику читать не надо, пардон, я не по адресу.
Прошу прощение за слабый Русский, не родной язык.

Говорят это была любимая книга Сталина, хотя в политике, что только не говорят

Мощное кинополотно.
Спасибо

за подробный разбор.
Не очень поняла мысль о "нейтральности" романа, позиция автора далеко не нейтральна, именно поэтому в своё время и стал роман политической бомбой. Возможно, я не уловила мысль.
События такого рода сопровождаются ошибками и трагедиями с обеих сторон. Катрин в фильме повзрослее, в романе ей 15 лет, что делает её историю еще более страшной.
Думаю, совсем не случайно сегодня был экранизирован именно этот роман.
ultradox - плохой перевод. Едва живые углекопы, чудом спасшиеся из затопленной шахты "мы просим подкрепления". Какое подкрепление? Катрин - Этьену, стоящему по горло в воде, "Ты в порядке?" "В порядке". А ю окей что ли?
В диалогах даже смысл теряется, хотя слова вроде русские. Возможно, лучше смотреть с субтитрами.

altu
Как я и сказал "попытка максимально правдоподобно передать рассказ Золы".
Конечно нужно соблюдать правила кинематографии.
Конечно определенные диалоги теряющие свою сущность от перемены формата.
Конечно рисковоно делать Катрин 15ти летней, как потом снимать сцены полового характера и при этом не сесть в тюрму?
Я остоюсь на нейтральности спора политическах сторон.