Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дело Коллини / Der Fall Collini (2019)
Фильмы: Дело Коллини / Der Fall Collini (2019) Подробнее
Коллини без причины убивает немецкого предпринимателя Майера. Мужчина по своей воле сдался в руки закона. Мотива к убийству не было и все это кажется очень странным для Каспара Лайнена, которому необходимо расследовать это дело. Подозреваемый упорно доказывает, что убил именно он. Адвокат, защищающий интересы Коллини тоже имеет свой интерес в этом деле. Когда-то, он был влюблен во внучку подозреваемого Йоханну. Разбираясь в деле, детектив замечает интересную деталь, благодаря которой дело почти проясняется. Это будет самый громкий скандал в истории Германии. Зацепка в деле привела к разрешению с крупнейшим судебным разбирательством. Интересы многих влиятельных людей будут задеты, масса обыкновенных будут повержены таким исходом событий. Чем закончиться резонансное дело? Что грозит Лайнену: почет или ненависть?
Типично немецкий , очень скучно снятый фильм.
«Джанго» вернулся? Спасибо, господин адвокат
Для того чтобы найти скрипку Страдивари, вернуть людям красоту их и радость, мне нужно шастать по переулкам и тупикам чужих душ, где все непонятно,… а ты, мой собственный, индивидуального пользования Минотавр, нацелен все это время мне на глотку, чтобы прыгнуть, разорвать, задушить, как только я поскользнусь, зашатаюсь. Ну ничего, жди, жди… еще посмотрим, чья возьмет…
«Визит к Минотавру», 1987г., реж. Э. Уразбаев
Убийство человека первыми кадрами в зрителя. Совершено тяжкое преступление. И преступник не намерен скрываться. Не спасается бегством как это обычно бывает в подобного рода обстоятельствах. Не прячется от возмездия закона. Вошёл, и вынес приговор. Хладнокровно. Представился журналистом, а исполнил роль палача. На предложение выпить бокал вина — несколькими пулями в голову. Окровавленные руки под браслеты наручников. И ни слова никому. Раскаяние? На лице это не читается. Сумасшедший? Больной? Невменяемый? Убийца. И всего лишь. Но почему? За что? Каков мотив? Правосудие строится на этом. Объективная сторона произошедшего в исследовании и обосновании приговора выносимым решением. Причина, позволяет качнутся маятнику наказания либо влево, либо вправо. А здесь? Тут никакой ясности.
Германский криминальный триллер с распутыванием «тёмного» дела. «Тёмного»? Ну, да. Судебное слушание началом процесса, но ни на предварительном следствии, ни в предложенной адвокатом помощи, нельзя отыскать исповедального разъяснения поступка. Более того, ни словом, ни беседой не удостоен защитник. Что за чертовщина?
Это первая загадка предъявляемая режиссёром зрителю.
Жертвой стал человек, в чьём доме адвокат, будучи ещё мальчиком, воспитывался. Был близок семье, проводил время в дружеских увлечениях, получал первые уроки взросления… Не ему ли, опекуну, обязан полученным образованием? Статусом в обществе? Будущей карьерой… И вот пришёл человек, и зачеркнул память прошлого. Вырвал с корнем вчерашний день. Растоптал в прах благодетеля. Что теперь? Как теперь? Оправдывать? Просить снисхождения? Добиваться смягчения наказания?
Это вторая загадка предъявляемая режиссёром зрителю.
Убийство произошло в Германии. Убит известный в своей стране 84-летний бизнесмен. А убийца — итальянец. Человек преклонных лет. Приехавший «за головой». Где и когда эти двое посеяли зёрна вражды? Какой временной пласт следует приподнять для поиска ответов? Что могло послужить причиной «ссоры»? Оскорбление? Женщина? Деньги? Немец и итальянец перед нами. Темперамент и расчётливость.
Это третья загадка предъявляемая режиссёром зрителю.
А что же оружие преступления? Что известно о нём? Марка, модель, серийный номер. Скажем так… это ещё одна загадка предъявляемая режиссёром зрителю. Да сколько же их здесь? Масса. Суд то… впереди.
Оно и неудивительно. Франко Неро, «доисторический динозавр» демонстрацией своего обаяния в экранных сценах. Неужели это он, в 1966 году, будучи «Джанго» в спагетти-вестерне режиссёра Серджо Корбуччи, снятом в окрестностях Мадрида, в образе ковбоя волочил за собой гроб? Боже, спаси и сохрани души усопших! За правое дело — всегда! И сколько бы головорезов не было вокруг, и где бы мерзавцы не прятались от возмездия, пуля у «Джанго» найдётся каждому. И какая разница в каком образе мы видим этого молодца? Да, здесь под именем Фабрицио Коллини, но не всё ли равно? Стрелял, стреляю и буду стрелять. Пока есть на земле смрадная нечисть.
Переливы кино из «бокала в бокал» с пятидесятилетней выдержкой. А то и того больше.
...эмоций красок, конечно маловато, хотя автор и старается выжимать слезу. Но да ничего не поделаешь, нордическое кино оно всегда таково.
Для того чтобы найти скрипку Страдивари, вернуть людям красоту их и радость, мне нужно шастать по переулкам и тупикам чужих душ, где все непонятно,… а ты, мой собственный, индивидуального пользования Минотавр, нацелен все это время мне на глотку, чтобы прыгнуть, разорвать, задушить, как только я поскользнусь, зашатаюсь. Ну ничего, жди, жди… еще посмотрим, чья возьмет…
«Визит к Минотавру», 1987г., реж. Э. Уразбаев
Убийство человека первыми кадрами в зрителя. Совершено тяжкое преступление. И преступник не намерен скрываться. Не спасается бегством как это обычно бывает в подобного рода обстоятельствах. Не прячется от возмездия закона. Вошёл, и вынес приговор. Хладнокровно. Представился журналистом, а исполнил роль палача. На предложение выпить бокал вина — несколькими пулями в голову. Окровавленные руки под браслеты наручников. И ни слова никому. Раскаяние? На лице это не читается. Сумасшедший? Больной? Невменяемый? Убийца. И всего лишь. Но почему? За что? Каков мотив? Правосудие строится на этом. Объективная сторона произошедшего в исследовании и обосновании приговора выносимым решением. Причина, позволяет качнутся маятнику наказания либо влево, либо вправо. А здесь? Тут никакой ясности.
Германский криминальный триллер с распутыванием «тёмного» дела. «Тёмного»? Ну, да. Судебное слушание началом процесса, но ни на предварительном следствии, ни в предложенной адвокатом помощи, нельзя отыскать исповедального разъяснения поступка. Более того, ни словом, ни беседой не удостоен защитник. Что за чертовщина?
Это первая загадка предъявляемая режиссёром зрителю.
Жертвой стал человек, в чьём доме адвокат, будучи ещё мальчиком, воспитывался. Был близок семье, проводил время в дружеских увлечениях, получал первые уроки взросления… Не ему ли, опекуну, обязан полученным образованием? Статусом в обществе? Будущей карьерой… И вот пришёл человек, и зачеркнул память прошлого. Вырвал с корнем вчерашний день. Растоптал в прах благодетеля. Что теперь? Как теперь? Оправдывать? Просить снисхождения? Добиваться смягчения наказания?
Это вторая загадка предъявляемая режиссёром зрителю.
Убийство произошло в Германии. Убит известный в своей стране 84-летний бизнесмен. А убийца — итальянец. Человек преклонных лет. Приехавший «за головой». Где и когда эти двое посеяли зёрна вражды? Какой временной пласт следует приподнять для поиска ответов? Что могло послужить причиной «ссоры»? Оскорбление? Женщина? Деньги? Немец и итальянец перед нами. Темперамент и расчётливость.
Это третья загадка предъявляемая режиссёром зрителю.
А что же оружие преступления? Что известно о нём? Марка, модель, серийный номер. Скажем так… это ещё одна загадка предъявляемая режиссёром зрителю. Да сколько же их здесь? Масса. Суд то… впереди.
Оно и неудивительно. Франко Неро, «доисторический динозавр» демонстрацией своего обаяния в экранных сценах. Неужели это он, в 1966 году, будучи «Джанго» в спагетти-вестерне режиссёра Серджо Корбуччи, снятом в окрестностях Мадрида, в образе ковбоя волочил за собой гроб? Боже, спаси и сохрани души усопших! За правое дело — всегда! И сколько бы головорезов не было вокруг, и где бы мерзавцы не прятались от возмездия, пуля у «Джанго» найдётся каждому. И какая разница в каком образе мы видим этого молодца? Да, здесь под именем Фабрицио Коллини, но не всё ли равно? Стрелял, стреляю и буду стрелять. Пока есть на земле смрадная нечисть.
Переливы кино из «бокала в бокал» с пятидесятилетней выдержкой. А то и того больше.
...эмоций красок, конечно маловато, хотя автор и старается выжимать слезу. Но да ничего не поделаешь, нордическое кино оно всегда таково.
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Растянуто, медлительно, по-немецки сдержанно. При этом отличная игра актёров и драматургическая основательность. Это не отнять. С другой стороны, очень похожих по сюжету о нацистских приспешниках картин в Европе было выпущено в 1960-х, начале -70-х годах немалое количество. По горячим, так сказать, по тем временам следам. Знакомые с этими лентами воспримут «…Коллини» как полудокументальный телесериал.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Затянуто , но в целом фильм неплохой. Фильм затрагивает вполне наверно привычную тему, как тысячи военных преступников под покровительством или стран или людей спаслись от наказания. И этот фильм об этом. Просто тут конечно лично моё мнение, странный немного смысл. Действительно затрагивается 2 времени. В одном убитый жертва, был офицером СС, но после войны он стал не просто почётным гражданином, а очень даже порядочным, не продвигал свои идеалы, помог ребёнку. И в целом вроде как вёл себя достойно. И как на это реагировать лично мне не знаю.
Понятно что тут именно говорится про законы, как их развернули в свои угоды чтобы спасти убийц. Но если рассматривать личность, то тут сложный вопрос. Хотя опять таки с его поруки были убиты невинные.
Только этот момент конечно фильм путает. А в остальном фильм хорош, дело доведено до конца!
Понятно что тут именно говорится про законы, как их развернули в свои угоды чтобы спасти убийц. Но если рассматривать личность, то тут сложный вопрос. Хотя опять таки с его поруки были убиты невинные.
Только этот момент конечно фильм путает. А в остальном фильм хорош, дело доведено до конца!
26 Дек. 2019 08:27
⇑
Скрытый текст«Джанго» вернулся? Спасибо, господин адвокат
Для того чтобы найти скрипку Страдивари, вернуть людям красоту их и радость, мне нужно шастать по переулкам и тупикам чужих душ, где все непонятно,… а ты, мой собственный, индивидуального пользования Минотавр, нацелен все это время мне на глотку, чтобы прыгнуть, разорвать, задушить, как только я поскользнусь, зашатаюсь. Ну ничего, жди, жди… еще посмотрим, чья возьмет…
«Визит к Минотавру», 1987г., реж. Э. Уразбаев
Убийство человека первыми кадрами в зрителя. Совершено тяжкое преступление. И преступник не намерен скрываться. Не спасается бегством как это обычно бывает в подобного рода обстоятельствах. Не прячется от возмездия закона. Вошёл, и вынес приговор. Хладнокровно. Представился журналистом, а исполнил роль палача. На предложение выпить бокал вина — несколькими пулями в голову. Окровавленные руки под браслеты наручников. И ни слова никому. Раскаяние? На лице это не читается. Сумасшедший? Больной? Невменяемый? Убийца. И всего лишь. Но почему? За что? Каков мотив? Правосудие строится на этом. Объективная сторона произошедшего в исследовании и обосновании приговора выносимым решением. Причина, позволяет качнутся маятнику наказания либо влево, либо вправо. А здесь? Тут никакой ясности.
Германский криминальный триллер с распутыванием «тёмного» дела. «Тёмного»? Ну, да. Судебное слушание началом процесса, но ни на предварительном следствии, ни в предложенной адвокатом помощи, нельзя отыскать исповедального разъяснения поступка. Более того, ни словом, ни беседой не удостоен защитник. Что за чертовщина?
Это первая загадка предъявляемая режиссёром зрителю.
Жертвой стал человек, в чьём доме адвокат, будучи ещё мальчиком, воспитывался. Был близок семье, проводил время в дружеских увлечениях, получал первые уроки взросления… Не ему ли, опекуну, обязан полученным образованием? Статусом в обществе? Будущей карьерой… И вот пришёл человек, и зачеркнул память прошлого. Вырвал с корнем вчерашний день. Растоптал в прах благодетеля. Что теперь? Как теперь? Оправдывать? Просить снисхождения? Добиваться смягчения наказания?
Это вторая загадка предъявляемая режиссёром зрителю.
Убийство произошло в Германии. Убит известный в своей стране 84-летний бизнесмен. А убийца — итальянец. Человек преклонных лет. Приехавший «за головой». Где и когда эти двое посеяли зёрна вражды? Какой временной пласт следует приподнять для поиска ответов? Что могло послужить причиной «ссоры»? Оскорбление? Женщина? Деньги? Немец и итальянец перед нами. Темперамент и расчётливость.
Это третья загадка предъявляемая режиссёром зрителю.
А что же оружие преступления? Что известно о нём? Марка, модель, серийный номер. Скажем так… это ещё одна загадка предъявляемая режиссёром зрителю. Да сколько же их здесь? Масса. Суд то… впереди.
Оно и неудивительно. Франко Неро, «доисторический динозавр» демонстрацией своего обаяния в экранных сценах. Неужели это он, в 1966 году, будучи «Джанго» в спагетти-вестерне режиссёра Серджо Корбуччи, снятом в окрестностях Мадрида, в образе ковбоя волочил за собой гроб? Боже, спаси и сохрани души усопших! За правое дело — всегда! И сколько бы головорезов не было вокруг, и где бы мерзавцы не прятались от возмездия, пуля у «Джанго» найдётся каждому. И какая разница в каком образе мы видим этого молодца? Да, здесь под именем Фабрицио Коллини, но не всё ли равно? Стрелял, стреляю и буду стрелять. Пока есть на земле смрадная нечисть.
Переливы кино из «бокала в бокал» с пятидесятилетней выдержкой. А то и того больше.
...эмоций красок, конечно маловато, хотя автор и старается выжимать слезу. Но да ничего не поделаешь, нордическое кино оно всегда таково.
а покороче ни как или вы диссертируете
26 Дек. 2019 09:02
⇑
а покороче ни как или вы диссертируете
Увлёкся. Бывает. Отчасти и для себя комментарий. Чтобы спустя время не забыть, что именно смотрел, о чём, собственно шла речь. А то, знаете, в нынешнем потоке и лицо-то бывает вспомнить сложно. Как-то так.
В отзывах пишут : затянуто, медлительно ,нудно, скучно и т.д . Решила включить фильм ,на ночь глядя ,чтоб уснуть, а не тут то было. Не шедевр ,конечно, но Посмотрела с удовольствие, осталась под впечатлением, нудно и скучно небыло
После 15 минут внимательного просмотра ,хочется досмотреть до конца .
расстрелять за 2 солдат первых попавшихся 20 гражданских?
Это режиссерская тупость. Такое могло произойти в Югославии, в СССР, но никак ни в Италии, там зародился фашизм и они были союзниками немцев. Про расовую теорию Гитлера эти сценаристы что нибудь слышали? раз уж взялись снимать кино про это. Вот что бывает когда историю высосали из пальца, тем более люди мало понимающие что тогда происходило. Я удивляюсь, немцам похоже даже в школе не рассказывают что тогда было
Это режиссерская тупость. Такое могло произойти в Югославии, в СССР, но никак ни в Италии, там зародился фашизм и они были союзниками немцев. Про расовую теорию Гитлера эти сценаристы что нибудь слышали? раз уж взялись снимать кино про это. Вот что бывает когда историю высосали из пальца, тем более люди мало понимающие что тогда происходило. Я удивляюсь, немцам похоже даже в школе не рассказывают что тогда было
23 Янв. 2020 20:10
⇑
После 15 минут внимательного просмотра ,хочется досмотреть до конца .
А второй час фильма просто на одном дыхание, молодцы немцы
Отличный фильм. Молодцы немцы. За душу взяло. При этом динамично и интересно. Оценка 10 из 10!
Неплохо, познавательно - как спасались нацисты с помощью новых законов
Стараюсь быть объективным в своём субъективном мнении.
Фильм «со стороны» хорош сам по себе уже тем, что немцы в очередной раз затронули непростую для себя тему неоправданной жестокости и многочисленных зверств, учиняемых своими соотечественниками над мирным населением в ходе второй мировой войны.
Фильм «изнутри» мне, как зрителю, понравился незаезженностью сюжета и хорошей игрой актёров, прежде всего, Элиаса ЭмБарека (М’Барека) в роли Главного Героя (ГГ).
Но, справедливости ради стОит сказать, что субъективно в картине не хватило большей откровенности, большей драмы и большей смелости. Сценаристской и режиссёрской. Несмотря на хорошую актёрскую игру, всё показано как-то «вскользь по поверхности» (читай: вскользь по теме фильма): судебный процесс, поиски Справедливости, детские годы, любовные отношения… А хотелось бы, чтобы по этой «поверхности-теме» резали ножом. Медленно и глубоко. Так как затронутая тема очень глубокая. Очень болезненная. И очень трагическая. В этом плане более сильной и глубокой драмой считаю немецкую картину 2014 года «В лабиринте молчания (Im Labyrinth des Schweigens)», которая сразу же вспомнилась при просмотре этой ленты. Сюжеты у обоих сильно перекликаются, там тоже затрагивается политика (куда же без неё, если дело касается войны!), даже главные рекламные постеры у обоих похожи – взгляните сами… :) А ещё лучше обязательно посмотрите этот фильм – думаю, как и мне, он Вам понравится больше. И пусть Вас не пугает откровенно заниженный рейтинг – доверьтесь этому комментарию. :)
Прекрасные актёры вытянули фильм – 7/10.
Фильм «изнутри» мне, как зрителю, понравился незаезженностью сюжета и хорошей игрой актёров, прежде всего, Элиаса ЭмБарека (М’Барека) в роли Главного Героя (ГГ).
Но, справедливости ради стОит сказать, что субъективно в картине не хватило большей откровенности, большей драмы и большей смелости. Сценаристской и режиссёрской. Несмотря на хорошую актёрскую игру, всё показано как-то «вскользь по поверхности» (читай: вскользь по теме фильма): судебный процесс, поиски Справедливости, детские годы, любовные отношения… А хотелось бы, чтобы по этой «поверхности-теме» резали ножом. Медленно и глубоко. Так как затронутая тема очень глубокая. Очень болезненная. И очень трагическая. В этом плане более сильной и глубокой драмой считаю немецкую картину 2014 года «В лабиринте молчания (Im Labyrinth des Schweigens)», которая сразу же вспомнилась при просмотре этой ленты. Сюжеты у обоих сильно перекликаются, там тоже затрагивается политика (куда же без неё, если дело касается войны!), даже главные рекламные постеры у обоих похожи – взгляните сами… :) А ещё лучше обязательно посмотрите этот фильм – думаю, как и мне, он Вам понравится больше. И пусть Вас не пугает откровенно заниженный рейтинг – доверьтесь этому комментарию. :)
Прекрасные актёры вытянули фильм – 7/10.
Браво! Так мастерски подано и сыграно! Режиссёру и сценаристу отдельный респект. Великолепная драма.
По мне, фильм средненький. И средненький он не из за игры актеров, или нарушения каких либо канонов киноискусства. На мой взгляд самая слабая его сторона в посыле.Пытаясь понять гг, я проецировал ситуацию на себя. Какое же чувство вины навязали немцам! Можно же просто отказаться от процесса, так нет! Он изобличает человека, сделавшего ему хорошее будущее! Эдакий Павлик Морозов на немецкий лад, достойный почему то по замыслу создателей фильма всяческих похвал! Короче лично я не смог избавится от чувства, что меня обманули.
45 мин просмотра только усилили мою нелюбовь к фильмам об адвокатах и судебных
разбирательствах! Может дальше было ну очень интересно...
Но извиняюсь не дождался! Видимо это совсем тема не для меня!!
разбирательствах! Может дальше было ну очень интересно...
Но извиняюсь не дождался! Видимо это совсем тема не для меня!!
Стоящий фильм, сильная психологическая драма, при просмотре которой надо думать, это обязательное условие для зрителя, но судя по сборам, быдлу это ненужно, а зря. история ведь повторяется, и на месте Коллини и его односельчан может оказаться это самое быдло, ждущее и жаждущее лишь фильмы-аттракционы...
10 из 10.
10 из 10.
18 Фев. 2020 13:23
⇑
По мне, фильм средненький. И средненький он не из за игры актеров, или нарушения каких либо канонов киноискусства. На мой взгляд самая слабая его сторона в посыле.Пытаясь понять гг, я проецировал ситуацию на себя. Какое же чувство вины навязали немцам! Можно же просто отказаться от процесса, так нет! Он изобличает человека, сделавшего ему хорошее будущее! Эдакий Павлик Морозов на немецкий лад, достойный почему то по замыслу создателей фильма всяческих похвал! Короче лично я не смог избавится от чувства, что меня обманули.
Если бы вы внимательно смотрели фильм, то обнаружили, что ГГ, не немец, а турок, и далее по вашему тексту следует, что если бы к примеру, вам много хорошего сделал бы Чикатило или подобный ему ублюдок, то вы бы за него горой стояли, я вас правильно понял?
На разок пойдёт.Затянули.Но интрига держит до конца.Было не мало картин схожего сюжета.5/10
Смотрела с большим интересом. Что же пережили люди во время войны, это страшно... Но вот почему именно Италия, действительно не понятно.
Фильм просто бомба, лучше посмотреть...самим товарищи... фильм про человека из юриспруденции кристально честного и справедливого... а мог бы виллы, яхты и много бабла... себе сделать, защищая интересы сильных мира сего, а тут еще оказалось, что эти богатые в прошлом были нацистами вермахта и СС...сами понимаете чем это закончилось...в истории человечества...но как говорится, в жизни все зависит с какого угла посмотреть...
...but some things make me feel so sad...
Преступники должны понести наказание, тем более если их преступления направлены против людей и вообще человечности. Но ещё бОльшее преступление - скрывать правду и списывать всё на давность произошедшего. Признать вину, не взирая на то, что "они же солдаты, они просто исполняли приказы". Тема вообще сложная и то, что об этом говорят в стране, где свастика уже вновь в открытую гуляет по улицам - факт примечательный. Об этом нужно говорить, чтобы избежать подобного в будущем. 7 из 10.
Порадовал фильм. Немногие осмеливаются сейчас про ЭТО снимать!
Вот так впечатлили так впечатлили,с таким вяло текущем сюжетом и так держать в напряге,без комментариев, свою 9 бальную оценку они заслужили ,браво супер
Сильный фильм. Удерживает внимание от начала и до конца. От меня 10 баллов.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было