Кровь старого викинга развести в равных пропорциях с мочёй молодого поросёнка и принимать три раза в день по чайной ложке перед сном. Ну такая чушь. Ребята уже заигрались с выращиванием на комнях деревьев, задолбали визуализациями своего исторически - голодного наследия, неудобно даже подумать, из чего они будут высасывать очередной сюжет наполняющийся правдивостью происходящего. Такое пойло хорошо пошло бы в дни моей глубокой юности, на ряду с "Чингачгук – Большой Змей", во главе с Гойко Митич, но сегодня, на мой взгляд, всё это принимает непотребный вид. ИМХО конечно.

Роскошный постер, интригующий ролик, заманчивое описание ленты. Казалось бы это и есть квинтэссенция подогревающая интерес. Вот только как не странно, нигде и никем не заявляется что Акира Куросава здесь вольным переложением сценария. Именно великий японец, подаривший миру «Телохранителя», 1961 года блеском отражения. Нет, к сожалению и упоминания о том, что Сержио Леоне в 1964 году выпустил вольный ремейк самурайской драмы одарив мир вестерном «За пригоршню долларов» с Клинтом Иствудом. И не будь датский режиссёр столь скрытен в своих витиеватых блужданиях, глядишь это добавило бы картине внимания, подогрело к ней интерес. Судите сами — одно и то же событие, но в различных декорациях исторического обрамления. Хотите самурайский сюжет в кимоно — пожалуйста. Желаете упражнения в стрельбе на кольтах — сделаем. Хотите сагу о викингах — откушайте. И параллели зрителю в размышления — времена меняются, людские массы текут как песок меж пальцев, а истории повторяются зеркальным отражением.

Искушённый зритель, конечно же помнит, как именно развивались события в фильмах уважаемых мэтров. Небольшой населённый пункт, тирания местных жителей двумя противоборствующими группировками жуликов. Одинокий странник оказывающийся меж двух жерновов. Раздавят? Но гость намерен послужить за монету, заработать. Чей хлеб изберёт для себя? Какому лагерю отдаст предпочтение? Не ошибётся? А своя то позиция у него есть? Или прислужник расшаркивающийся поклоном живёт в его душе?

И именно на этом выстраивается сюжет. Прорисовка лиц, характерами внутренней работы — пороки жадности, подлости, цинизма, предательства. И кристальность героя в противовес. Сцены экшна — классика мирового кинематографа. Будь то мастерство демонстрируемое Тосиро Мифунэ, или ловкость рук прищуривающего глаза блондинчика.

Так что же в сюжете Ури Шварца «перепевкой» и что «придумкой». Помещение «героя» в скандинавскую среду — новизной, остальное — работа почти под копирку. Середина Х века. Дания. Деревенька у моря. Два лагеря противниками друг другу. В одном заправляет воинственная «амазонка» Гудрон, в другом правитель и ярл Одинсен. Несколько лет назад они участвовали в совместном походе-набеге на земли Британии. Гудрон прониклась идеями христианства и оставила прежних богов. Одинсен продолжает исповедовать канонический завет предков. Вернулись домой с победой. Вернулись домой с награбленным. Но общности теперь нет. Почти враги. Распря готова. И вот в столь благодатную почву — зерно, то есть из ниоткуда появившийся воин чужестранец. Оба лагеря «рвут его на части», стремятся заполучить к себе в услужение. Подумав и послушав сторожила этих мест, незнакомец принимает решение…

Опечалила крайне убогая обстановка декораций. Впечатление, что это не место жительства всех этих людей, а покосившиеся от времени шалаши. Укрытия от дождя? Да, наверное. Наспех сколоченная фанерная щепа. Рыбацкие хижины для лодок? Тоже возможно. И это в каждом кадре. Так обычно ряженная потеха декорируется — на скорую руку, на непродолжительное использование. Что ещё? Ни в одном из персонажей не чувствуется ни личности, ни характера. Так, лёгкие всполыхи эмоций, которые необходимо продемонстрировать во включённую камеру и не более. Тускло. Не правдоподобно. Низкобюджетное кино с «губернскими» актёрами.
Сцены ристалищных поединков? Умеренно-мизерные. Без изысков.
Интересно исключительно в сравнительном плане. С шедеврами 60-х годов.
"Биркебейнеры", "Радбод", "Паломничество" - вот фильмы схожего характера. Любителям исторических хроник на заметку. Первый - потехи полон. Второй - экшн драйв с замесом драмы. Третий - размышление о пути человека. А "Кровь викинга" - пустышка...