Сегодня посмотрели в кинотеатре.
Понравилось натуралистичность и естественность космического оборудования и обстановки.
Фильм в целом спокойный, без бешенной смены картинок, с кучей спецэффектов.
Ориентирован на реальность. Основной посыл - внутренние вопросы в человеке, отношения человека с собой и с другими.
Философский, а может и риторический поиск на тему одиночества, убегания куда-то далеко. Попытка найти где-то там что-то, что даст возможность человеку обрести Нечто.
Мысли, чувства, противоречия между долгом и эмоциями.
Внутренний рост.

Фильм в целом вдумчивый, глубокий.
Кому-то может показаться нудным, кто ожидал приключений и динамики.
А мне понравилось.
Он про взрослый взгляд на стремления человечества в целом.

Только что вышел с сеанса, у нас в Израиле кино вышло уже 4 дня назад. Я разочарован. Точнее чувства смешанные. Потому что картинка хорошая, саундтрек тоже, местами музыка похожа на Интерстеллар. Но концовка... Блин концовка вообще треш, ничего не понятно, суть фильма теряется, вообще не пойму его смысла. Сходить конечно стоит, но не надейтесь на очередной шедевр. Фильм достоин внимания только за проработку космоса, не более. Даже так скажу: нудятина. Зал был пуст и даже так, половину людей не досидели до конца, а вышли цмакая от разочарования. Извините что обломал вам кайф. Как-то так...

Долгий разговор с отцом
Довольно качественно снятая фантастическая драма, где фантастический фон, как и в справедливо упоминаемом коллегами «Интерстелларе» служит только фоном для вопросов куда более щепетильных, трогательных и сентиментальных: это и тоска, ностальгия по ускользающему смыслу и понятию «дома», и о том, что никакие стремления к знаниям, к всеобъемлющим познаниям мироздания не могут заменить простые земные человеческие чувства. Да тут и ситуация-то вполне житейская: МакБрайд уже вполне безболезненно пережил предполагаемую смерть своего отца, но выясняется обратное, и тут с папой возникают проблемы – об этом-то и фильм. Сделанный красиво визуально, он явно подвержен кризису самоидентификации, а философского и экзистенциалистического в нём куда меньше, чем, например, в классической кубриковской «Космической одиссее 2001». Коммерческая ставка на Брэда Питта сделана блестяще, да и в творческом плане он здесь действительно хорош. Но это, собственно, и всё.

Отдавая дань должному «Апокалипсису сегодня» Ф.Ф.Копполы

В который уже раз, при просмотре очередной американской картины, ловлю себя на мысли о преемственности кино. Так, наверное, стоит характеризовать эффект дежавю. Связь между прошлым и настоящим, вибрацией кадров в судьбах персонажей. Лишь костюмы, мундиры меняются. Актёрский конвейер, обновлением рядов. А начинка, сердцевина, всё та же самая. Шаблон здесь? Плагиат в оскудении собственной мысли? Или может быть естественный поток жизни где река привычно течёт в границах берегов. И все процессы, как и эксцессы происходящие с нами в виде чувств, желаний, привязанностей, эмоций зеркальным отражением вчерашнего дня с узостью спектра.

Если так, то кинематографу пора ввести новый жанр. Эпиграфом отдавая дань должного первопроходцу и снимая все вопросы о повторяемости сюжета. Без новизны.

Сорок лет назад «Апокалипсис сегодня» Ф.Ф.Копполы потрясал умы зрителей. Война во Вьетнаме два с половиной часа развёрнутой спиралью магии кровавого месива. По сюжету, капитан Бенджамин Л. Уиллард, из войск специального назначения, отправляется вверх по реке в Камбоджу. Приказ командования - найти и уничтожить полусумасшедшего полковника Уолтера Куртца. Глубоко в джунглях, перестав подчиняться приказам, дезертировав, он действует по своему разумению. Ужасы войны, приключения на грани гибели, изучение личного досье, размышления перемешанные с восторгами столь неординарной личности и скорая встреча с развязкой. Отец и сын? Почти. И по возрасту, и по положению. Один идущий на смену другому. Могильщик.

И здесь всё повторяется вновь. Точность - до идентичности, до однообразия. Копия?

Астронавт Майор Рой Макбрайд (Брэд Питт) — на прекрасном счету в НАСА. Контроль эмоций, запредельный. Пульс, никогда не превышает 80 ударов в минуту. Словно мантру, исцеляющую и наделяющую одухотворяющей силой он повторяет - я спокоен, я целеустремлён, я люблю свою работу, я жить без неё не могу ...ну, и так далее. Персонаж Мартина Шина у Ф.Ф.Копполы, точно такой же суперсолдат. Профи спецвойск. Поэтому, собственно, его и привлекли к выполнению щепетильной миссии. Его мантра, мантре космонавта мало чем уступает. А твёрдостью, он возможно и превосходит своего наследника.

Далее. Что там, что здесь один и тот же приём - аудиенция у начальства с доверительным разговором (кто-то, даже, точно также опускает глаза) и разъяснения касательно угрозы для Земли. Из космоса - здесь "К звёздам", из джунглей - там, в "Апокалипсисе сегодня". И увязка с одним человеком. "Отец" там, отец - тут. Когда то давно, космический корабль с секретным заданием ушёл в глубины солнечной системы. Да там и застрял. Папа нынешнего майора, командовал тогда. Возможно, он жив....

Марлона Брандо меняет Томми Ли Джонс. И если первый тяжеловесностью звёзд годился в родители, второй в кровном родстве пребывает. А вот головы, у обоих с "лёгким зашкаливанием". Оттого то и возникают проблемы. Они - проблема. Для всех. Стало быть, надо решать дело. Необходимо устранить возникший сбой. А кто как не сын может достучаться до родственника? Делай.

Скольжение к Луне, а затем к Марсу, Нептуну это всё те же приключения что и на лодке капитана Уилларда. Там экипаж доставки, состоящий из молодых парней и здесь они же. Там подполковник Килгор в исполнении Роберта Дюваля, здесь полковник Прюитт (Дональд Сазерленд). Сцены боевого экшна перестрелками с гибелью вокруг. И во Вьетнаме убивали также как на Луне, межгалактическом пространстве. Ничто не меняется. Лишь герой (главный персонаж) продирается сквозь дебри живым и невредимым. Что спасает его? Что скрашивает серость буден? У мэтра это глубокие размышления о человеке-жертве, за которым он, собственно и едет. За чьей головой собирается охотиться. А вот здесь, мысли иного порядка туманят разум - потерянный когда то самый близкий человек, ушедший от семьи в деловую сферу, прыгнувший во вселенную. А-у, отец, а-у. Отзовись!

Сопоставлять два фильма можно до бесконечности. А можно просто смотреть. То, что удалось открыть мне, кому-то может оказаться ненужным, другому покажется надуманным, возможно ошибочным. И со мной поспорят. Впрочем что объединяет и роднит и "Апокалипсис сегодня" и "К звёздам" это путь. Путь с надеждой на возвращение. С билетом в оба конца. И туда, и назад. С возвратом домой. Это главное.
7 из 10

Фильм разочарует тех зрителей, которые ждут космических боев с пришельцами и стремительных перемещений во времени... это скорее философская драма . Тема вечная- взаимоотношения отцов и детей и поиск смысла жизни, ведь для каждого он свой. Как жить, если все во что ты верил, оказалось неважным?....... стоит ли жить ради чего-то великого . или жить стоит только ради себя и своих близких?....... ради человечества или просто жить, для того чтобы жить? Согласна с мнением, что фильм " затерянный город Z" является как-бы земной аллигорией фильма " к звездам". Музыка замечательная. 6 из 10 даю за данное кинотворенье.

Рекомендаций ШЕСТЬ!
Рекомендуете не смотреть?
Где положительные отзывы?
Где ВАШЕ замечательное мнение?
Что, то есть положительное в фильме?
Все поём негативную песню?
Какая динамика в КОСМОСЕ - кровь приливает к голове, давление зашкаливает, мыслительный процесс затормаживается.
Фильм снят для поддержки двух Великих актёров, возможно последний раз, мы слышим их мысли, видим их на экране, очень нездорово выглядят, будем считать, что играют.
На мой взгляд. Фильм ближе к нашему "Через тернии к звездам". Режиссёр: Ричард Викторов. Женщина на Марсе похожа на Нийю. Она дочь Марса её рассказ трагичен.
Главный герой выглядит устало и в морщинах, как бы говоря в пятьдесят с хвостиком - что полёт последний приближаясь к старшим соратникам по цеху.
Вопрос к тем кто был в кинотеатре, от озвучивания фильма зависит многое,
ВАШЕ послевкусие субъективно, оценки ненужны. Ответьте просто.
Озвучка закадровая, двух голосовая гнусавая или нормальный дубляж?

Безусловно, многих, как и меня, обманул трейлер с экшеном на луноходах и реклама в духе "Интерстеллара" и "Армагеддона". Лив Тейлор, опять же жена космонавта(гы-гы).
В фильме минимум экшена!
Самокопание в духе "тварь я дрожащая или космонавт", а также серия комплексов "в тени великого отца" и, естественно, размышления "в чем смысл жизни" и "что главнее - космос или семья" - вот основной лейтмотив фильма. Все это на фоне красивых видов Солнечной системы и колоний.
На мой взгляд космос не самое лучшее место для самоанализа. И тем не менее фильм интересен, если вы готовы отказаться от экшена и батальной космической эпичности. Например, очень специфически показана колонизация марса и луны, с преступностью и пиратами.
Присутствует атмосферность, одиночество человека перед бесконечностью космоса, хорошая актерская игра, да и не все высказанные в фильме мысли банальны и глупы (хотя и таких много).
В картине конечно есть сюжетно-сценарные дырочки и спорные моменты.
В общем, повторюсь - фильм о самоанализе и одиночестве, это драма на фоне космоса, а не экшен.
Посмотреть, при таком настрое, можно.

Думали, что слащавая мордаха Брэда и Отличный саунд Макса Рихтера покроют всю незрелость картины...С таким же успехом можно было снять про сына , который пробирается через джунгли в поисках своего отца...
Мне кажется еще долго никто не сможет покрыть всю красоту контента Интерстеллера... по многим параметрам...
Причина проста...мало кто грезит космосом по настоящему...Даже американцам сложно превозмочь свою примитивную жажду денег....в ущерб сюжету, языку повествования, символизму образов, операторской, именно операторской работы (не спецэффектам, что вторично), правдоподобности эмоций и переживаний, и прочим ключевым деталям....