Только что посмотрел, по горячим, так сказать, следам.
Потрясающее кино. До сих пор трясёт, как главного героя в финале.
А начало воспринималось как дешёвый арт-гротескпро полоумного КГБ-отставника. Ничто не может омрачить пенсионную рутину Ильича: подъём, зарядка, варёные яйца, да по старой памяти последить за кем-нибудь, хоть хлебом не корми. Всё строго и аккуратно, даже поддержание привычно-регулярной половой связи с уборщицей по квартире. Вожжа под хвост попала в виде внезапной тяги к прекрасному (аж яйца в кастрюле стали лопаться ), но перестроечному процессу ход не дошёл благополучно завершиться, а тут ещё крепкий (как оказывается ) старик стал свидетелем сцены, которая его окончательно разочаровала.
Финал же картины настолько неожиданен, непредсказуем и оригинален, что заставляет уважать Юсупа Разыкова.
Этот фильм не из тех, которых спонсирует и поддерживает минкульт. На такие государство точно уж не будет тратиться. Тем паче лента достойна просмотра.

Есть у Разыкова куча ширпотреба для невзыскательной публики и для поддержки собственных штанов, снятая под чутким руководством ухватов-продюсеров. Но есть и настоящее авторское кино, как например это - за деньги друзей, где он смог развернуться как настоящий художник киноповествования. Хотя поначалу фильм я воспринял как несколько завуалированную насмешку над старыми работниками спецслужб, к тому же событийно разворачивающаяся история не вдохновляла темпоритмом и было вообще непонятно к чему городится огород. Однако, к середине интрига начала раскручиваться и стало по настоящему интересно, ну а финал выдался совершенно сногсшибательным(просьба к потенциальным зрителям обратить внимание на пение в продолжение всего фильма, это ключ к пониманию концовки). Лента получилась многоплановой и многосмысловой, что, конечно, не может не радовать и лично меня, да и всех поклонников нестандартного( не заумного, а именно нестандартного кино). Безусловно, здесь мы видим обращение и к книжной классике, и к глыбам "высокого" кинематографа, но всё равно, я бы назвал данную картину весьма оригинальной.
8+.

Посмотрел только из-за баталий на форуме. В итоге довольно унылый арт-хаус, как и большинство таковых. Фильм для своей аудитории, поколения винтиков, всю жизнь исполняющих одни и те же функции, которых в итоге выкрутили из механизма и отправили отдыхать на полочку... Сколько таких было и сколько таких будет, и сколько с ума спрыгнет...Терзания дедули многим не понятны, не пьет, не курит, зарядку делает, еще лет сто может прожить - живи и радуйся. Только не умеет он так, свобода для него - яд. И только проснулось что-то, возжелал, почувствовал вкус к жизни, готов был предложить все - и 6 яиц в день, и будильник, и "воскресенье!", но, увы, не умеет он так, и все сломалось в размеренной жизни.
Не для юного, и не для среднего поколения. Лишь винтикам посвящается.

Да что вы всё про скорлупу-то? Скорлупа, кстати, от сырых яиц в банке показана.
Впечатление от первых минут - идиотский набор дурацких эпизодиков, что высоколобыми зовётся арт-хаусом. Потом вроде стало понятно, что про больного на всю голову ГБ-шника в отставке, не находящего себе места в жизни, но пытающегося эту жизнь нагнуть. 6 варёных яиц и уборщица по воскресеньям. Прям такой хозяин... И убивать людей - тоже нормально, кореша отмажут. В итоге жизнь его таки нагнула самого, да и поделом. Сочувствия не вызывающий мерзкий тип в отвратного качества безвкусице.

Падший ангел

Вы знаете, в некоторых религиях считается, что яйцо — это символ души.
Сердце Ангела США, 1987, реж. Алан Паркер.

Неожиданная параллель возникла по окончанию просмотра. «Турецкое седло»- «Сердце Ангела». Что послужило толчком? Куриные яйца. В пожирании.
Разве такое бывает? Возможно? А почему нет?

Впрочем точек соприкосновения гораздо больше. Но это, на мой взгляд. И это, только мои домыслы.

1987 год. Луис Сефье патронирует Гарри Эйнджела в поисках истины и самого себя. Ироничный Роберт Де Ниро в связке с глянцевым Микки Рурком. Мистика в реальности. Человек на контроле высших сил. С проданной, проигранной душой… С приближающимся часом расплаты. Идущий по следу людей как гончая. Докладывающий о каждом персонально. Деньги — определяющее начало. Люцифер и ангел в сращивании зла. Яйцо, присоленное и предложенное — суть аллегории. ЯЙЦО.

2017 год. Ильича патронирует некто Кузнецов, ученик выросший в шефа. Выслушивает. Советует. Направляет, во всяком случае пытается это сделать. Судьба сослуживца не безразлична. А может быть (и скорее всего это так и есть), ведёт по жизни до «гробовой доски», до списания, так сказать «дела» в архив по смерти сотрудника. Особый разряд людей — особый контроль персоне.

«Вы знаете, в некоторых религиях считается, что яйцо — это символ души». Ирония режиссера — завтрак «топтуна». Шесть яиц. В КРУТУЮ. Ежедневно. Так сказать, утреннее пожирание душ перед выходом «в люди». И это на весь день. Никаких тебе обедов, никаких тебе ужинов. Вечерняя чашка кофе. Без пригубления. Что здесь? Аскеза? Или некий символизм? ШЕСТЬ ЯИЦ. И почему именно шесть? По дням недели, с одним выходным?

«Вы знаете, в некоторых религиях считается, что яйцо — это символ души». Кузнецов достойный продолжатель дела Ильича. Пять яиц. В зажарке! Правда в гостях… Так был занят делами в раннее утро, что завтрак перенесён в чужую квартиру. Что мы имеем здесь? Злую иронию? Меньший масштаб личности? Только ПЯТЬ. Индивидуальную особенность — не числом, а умением (почему бы и нет?)…

Ну разве не забавно за всем этим наблюдать?
Они за НАМИ — мы за НИМИ.

Какой необычный мир открывается нашему взору. Люди — автоматы. Люди — роботы. Лица лишённые эмоциональной состаявляющей. Напрочь. И ведь это никакой нибудь сюрреализм. Это реальность выхваченная из действительности, из жизни. Подсмотренная или прочувствованная создателем, может быть услышанная от филёра слежки.

Ещё одно невольное сравнение всплыло в сознании. С прочитанным когда то - "… Он был человек-машина, хорошо смазанная, безотказная, работающая в любое время суток. Даже в праздники, даже после вечерних застолий он возвращался в кабинет… и работал… Он приговорил себя быть ответственным за государство и поэтому поиск, преследование и убийство врагов государства было для него делом творческим, богоугодным… Его лицо с высоким лбом и змеевидными губами никогда не освещала улыбка. Постоянная любовница…, она же бессменный секретарь Анна Ш., припомнила после войны, что в любви он был таким же бесчувственным, как в работе» (Э. Макаревич. Политический сыск). Перед нами портрет Г. Мюллера. Шефа гестапо.

Да, уж, что ни говорите — особая каста, особая категория людей. МАШИНЫ.
Сбой у машины — нестандартность ситуации…
Глубокий интересный фильм. Не оставляющий без размышлений.

В 2013 году у Ю.Разыкова был «Стыд» — невообразимая кинематографическая мощь. И вот новый виток спирали.
А ещё Ильич напомнил такого же сумрачного тихушника, что был в "Жизни других"(2006) - Германия и, прослушка, прослушка, прослушка... Братья? Почти. Каждому по медали!
...и по бабе ( не по женщине, а именно по бабе), сотруднице ГБ, заходящей раз в неделю - по заведённому распорядку. Ничего не поделаешь, Система заботится "о бойце". Блеск!