Визуально фильм практически безупречен,всё эстетично и выверено красиво.Но фильм однозначно не для всех.Он тягуч,не спешен,практически лишен какой то динамики,и от части даже проигрывает первому фильму в следствии огромного хронометража.И что самое плохое так это то что он заточен под продолжение,а это огромный минус т.к это фильм-высказывание и это высказывание должно было поставить в истории точку,ведь серия лишь испортит всю суть.Что же касается ролей то очень хорош Батиста в своей маленькой роли,хорош местами Гослинг,хорош Лето(но его крайне мало),и плох Форд ровно так же как и в фильме 82-ого года.Это была не его роль тогда,не стала его она и сейчас.Музыка...Ну музыка на самом деле хороша,она тут делает ровно то что и должна делать.Но как и фильм она на любителя,и боюсь что финальные сборы фильма покажут что любителей этих не так уж и много.Это тот случай когда я не могу посоветовать фильм всем и каждому.Понравилась первая часть-идите,нет-тогда и это не для вас.

Достойное продолжение первого фильма (1982г). Смотрел в кинотеатре, очень хотелось писать, а фильм длился 2:40, но не возможно было оторваться от фильма, терпел до конца))) Действительно фильм достойный, классика Ридли Скота... неспешный, есть время понять и осмыслить действо, напоминает игру актеров в театре, когда они скажут реплику и замолкают, а ты в это время проникаешся глубиной мысли...)) Мне кажется даже поклонники экшэнов и драйва по достоинству оценят и не скажут что скучно! В отличии от фантастики 80хх конечно значительно больше спецэффектов в мелочах (возможности современные), и немного меньше игры актеров (в 80-90хх почему то кажется актеры играли гениальнее)))

Ходили с женой в кино на этот "шедевр" Я никогда раньше не оставлял отзывы и фильмах, но тут просто не могу себя сдержать.
Фильм откровенно затянут, думаю, половину экранного времени можно было сократить легко. В трейлере показан абсолютно весь экшн, который будет в фильме, мы сидели ждали-ждали в фильме хоть перестрелочки какой-то, но нифига, не дождались.
Фильм снят очень мрачно (из-за недостатка освещения даже не понятно что у той бабки в конце фильма только один глаз), постоянные дожди, туманы и прочая хрень вместо красивых футуристических пейзажей городов пустынь и т.д. Складывается впечатление что они таким образом "зажопили" денежки на нормальную прорисовку мест действия. А финальная сцена с дракой - вообще полный шлак, я так и не понял в каком таком месте они дрались что проеде не глубоко, но вода в машину почему-то до верху набирается.
Нудятина жуткая. несмотря на хороших актеров и продюсера, положения они не исправили
В общем я вам не то что не советую идти на фильм, а очень советую не идти.
P.S. Я впервые хотел посмотреть фильм с перемоткой прямо в киноеатре

Итак, был отсмотрен Бегущий по лезвию 2049.
Оправдал ли он ожидания? Смог ли Вильнёв сделать сиквел достойным продолжением одного из лучших фантастических фильмов в истории?

Ответ один: он эти ожидания превзошёл.

Это идеальный наследник культового оригинала 1982го года, идеальный и безупречный.
Атмосфера, аудиовизуальное наполнение, сюжет... всё это достойно наивысших похвал.
С точки зрения визуального дизайна и звукового наполнения это вообще истинный эстетический оргазм.
Именно такого продолжения поклонники оригинала ожидали долгие 35 лет.
Крышесносно, шикарно, великолепно. 10/10 и лучший фильм как года, так и многих последних лет.
Всем ценителям умной фантастики - must see.

Единственное, что мне понравилось - безумно красивый видеоряд! Вот тут уж действительно - снимаю шляпу! Просто глаз не оторвать! Но вот остальное... Увы, но симбиоз Дени Вильнёва и Ридли Скотта оказался нежизнеспособным. Дени настолько увлёкся воссозданием атмосферы оригинала, что это превратилось в унылое копирование. Причём основной недостаток режиссёра в том, что он склонен напускать эстетского туману там, где необходима тщательная проработка персонажей и сюжетных линий, которые возникают ниоткуда и уходят в никуда, повергая в недоумение и невероятно "сажая" динамику повествования итак почти трёхчасового фильма. Да и актёры, которым предоставлена свобода действий, лажают именно там, где не должны ни в коем случае! Ну, а Ридли, дорогой наш, Скотт, только и делает, что суёт во всё и вся цитаты из Библии, которая, судя по всему, стала его настольной книгой в последние годы. От этого в лучшем случае - не тепло и не холодно. Что в итоге - бледная и невнятная копия культового оригинала, с коим, в обязательном порядке, следует ознакомится перед просмотром продолжения. И как говориться - почувствовать разницу! Видеоряд - 10 из 10! Всё остальное...