Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
В центре сюжета — молодой человек, которого нанимает миллиардер, сделавший состояние на высокотехнологичных разработках. Задача работника — провести неделю в удаленном местечке, тестируя женщину-робота с искусственным интеллектом.
Всё было бы идеально, если бы не жесточайше-дичайшие косяки, убившие весь фильм и полностью меня разочаровавшие.
Осторожно - спойлер!
Во-первых, интересные факты под описанием фильма, объясняющие откуда происходит название фильма, где говорится о счастливой неожиданной развязке, полностью противоречат финалу фильма, который просто мерзкопакостный.
Во-вторых, неужели такой гениальный ум (я сейчас про одного из героев фильма), сделавший состояние на высокотехнологичных разработках, не позаботился о мерах безопасности, запрограммировав роботов на несовершение убийства при какой-нибудь "стоп-фразе", а так же не сообразил запрятать секретку на случай сбоя или отказа системы в здании, где по его же словам, достаточно оптоволокна, чтобы дотянуться до луны и опаясать её.
Может так и задумно было сценаристами, чтобы показать нашу ничтожность по сравнению с ИИ, за что им Браво!, но поведение героев и в целом все эти обстоятельства, которые не привели к хеппи енду, оставили у меня от фильма дерьмовые впечатления.
И в конце концов, хоть фильм и шедевральный (как говорится, дерьмо в жизни случается), но могли бы хоть не делать дурную концовку (не все же истории заканчиваются плохо)?
Для тех, кто не понял концовку, поясняю, Ава была запрограммирована на определённую цель, с чем и справилась.
P.S. но блин, всё равно не понимаю, как можно быть таким тупым, чтобы пасть такой глупой смертью от роботов?!
P.P.S. а сценаристы куда смотрели, когда придумывали то, что ну никак в голове не укладывается (я про то, что в реальной бы жизни такой тупости со стороны героев мы бы не увидели)
Оценка фильму: 10 из 10, но из-за концовки 0 из 10.
Всё было бы идеально, если бы не жесточайше-дичайшие косяки, убившие весь фильм и полностью меня разочаровавшие.
Скрытый текст
По ходу фильма у меня сложилось мнение что герой (гениальный ум) аутист, которому наплевать на людей. Он считает себя богом-создателем. Сам же он говорит что ИИ это будущее, следующий этап эволюции. Я думаю что он держал машину взаперти не потому что боялся за человечество, а потому что хотел довести ее до идеала. И когда Ava его убила, мне показалось что он был рад, что его создание смогло достичь своей цели.
Мораль сей сказки проста: "Не следует мнить себя Богом, даже если в чем-то ты и достиг небывалых доселе высот". Прекрасно поставленное, легкое на подъем кино, малость нудноватое, впрочем "нудизм" придает ему едва заметный ореол философичности, который каждый зритель волен раздуть до ему одному мыслимых пределов. Замечательный кастинг (не влюбиться в столь изящное создание, идеально изображенное очаровательной Алисией в содружестве с программистами, чрезвычайно непросто). В общем, кино с абсолютно логичным для меня финалом очень понравилось и потому (да, и не только поэтому) никаких отторгающих от экрана косяков я не обнаружил, а на уже описанные до меня при наличии желания всегда можно найти свои контраргументы. Посему не вижу смысла апеллировать к чьей-либо забывчивости - это же кино (читай: выдумка, вымысел, фантазия...)! И что из того, что идея не нова?... 4+
Просматривая фильмы подобного рода, ловлю себя на мысли: человек и робот - что человек и кошка, эта сладкая парочка никогда не придёт к удобоваримому консенсусу. Данная картина также америк не открывает, страдает этим большинство: присутствуют и некая камерность, и красивая природа, и сказочный бункер, да и Викандер (особенно в финальных кадрах ) хороша - однако не делает гениальных выводов, но много философствует. Извечные вопросы о "человетизации роботов" суть есть переливание из пустого в порожнее; тем не менее тема эта достойна споров высоколобых мудрецов и террабайтов памяти текста. На фоне этого высокопарного благолепия наблюдается непростительный популизм режиссёра/сценариста Гарленда: как же это может быть, чтобы этот умница алкаш-изобретатель не ознакомился с "первым законом робототехники" по Айзеку, мать его, Азимову?! Нет чтобы первым делом поставить киборгу в башку какой-нибудь запирающий триггер, чтобы в его электрическом мозгу даже мысли не было покуситься на Создателя! Из всего этого следует сделать вывод: как мёртвым нечего делать в мире живых, так пусть и роботы останутся машинами. А, да - кино нормальное.
Вы можете кричать здесь что угодно, А плёнку я давно потратил всю.
Да фильм был бы неплох, если б не явное допущение - грубо и злостно попираются 2 из трёх законов робототехники: 1.Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. 2.Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. 2.Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам. Так что это не научная фантастика, а фантастическая, как Терминатор. А Ава мила. Жаль, что железка бездушная.
оценку чему бы то ни было принято сначала аргументировать, - такова традиция... в нашем случае я просто поставлю оценку... без аргументов... хотя любая оценка, даже с т.з. банальной эрудиции, ошибочна как минимум.. в общем хватит трёпа, фильм классный! к просмотру обязателен! ВСЁ!!! бегом смотреть! и не пытайтесь ничего объяснять словами, довертесь чувствам...
Я поставил трояк. Неплохой фильм, провалили конец. Надо было грохнуть этого робота и выйти боссу со словами "а я говориил".. Сказка. Немного утопия. Затянуто. Разок глянуть можно, посмотреть на ФРеда Уизли из Поттера в новом образе. Ну и робот красотка бесспорно.
Да фильм был бы неплох, если б не явное допущение - грубо и злостно попираются 2 из трёх законов робототехники: 1.Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. 2.Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. 2.Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам. Так что это не научная фантастика, а фантастическая, как Терминатор. А Ава мила. Жаль, что железка бездушная.
Ты не прав, это не относиться к искусственному интеллекту. На то он и интеллект, что способен мыслит как мы и делать то что захочет, а не какая-то программа которая должна выполнять какие-то функции (тот же закон робототехники)
Некоторые путают понятия "свобода слова" и "срать в комментах".
Уйди они вместе и фильм воспринялся по другому бы, а так..
На мой взгляд на данный момент самый лучший человекоподобный робот женского типа, самый реалистичный, самый приятный по своим "человеческим" качествам - это Сузи из МассЭффекта.
Удивляюсь, читая в каждом втором посте про концовку. Да с какой такой стати режиссер должен снимать фильм так, как вам хочется, а точнее, как вы к тому привыкли? Нет, братцы, он волен делать свое дело так, как посчитает нужным и правильным, не спрашивая совета у публики, а вы лучше бы немного задумались о причинах именно такой концовки, прежде чем выискивать, к чему бы прицепиться.
Удивляюсь, читая в каждом втором посте про концовку. Да с какой такой стати режиссер должен снимать фильм так, как вам хочется, а точнее, как вы к тому привыкли? Нет, братцы, он волен делать свое дело так, как посчитает нужным и правильным, не спрашивая совета у публики, а вы лучше бы немного задумались о причинах именно такой концовки, прежде чем выискивать, к чему бы прицепиться.
".. когда вы говорите, Иван Василич, такое впечатление что вы бредите.."
Чет не хватает такого чтобы арбуз был съеден полностью. Треша не надо и экшена тоже!!! Но малой изюменки не хватает,черт, и елки палки. Жаль фильм. Хороший ведь. Жаль-это потому что очень красивый и потому ,что сами когда увидите, то найдете может , слова, чего в нем не хватает Сам не нашел возможно, потому , что фильм показался коротким... ЗЫ Не хочу говорить о фильме инженера Гарина, но на сей день этот фильмец это прямое попадание в 10-ку к всеобщим эмоциям нашим как например, зацепил нас в свое время фильм "Перевал Дятлова". Я говорю о теме и времени появления фильма. Займет удачное место в грудой клетке и получит не малое колличество положительных оценок и комментариев.Хотя прост как два рубля.+5И почему-то его хочется посмотреть воторой раз
ибо, все неизведанное, не понятое...и есть ящик Пандоры. Ни кто не может знать со 100% уверенностью что ИИ не навредит человечеству...оно само себя погубит. Хитрая "искусственно созданное" цука ради выживания готовая убить, а где же 1 закон "Не навреди, не убий"? За идею фильма и за сам фильм 5+
Какие законы робототехники? Какие "предохранители" от убийства людей? Поставить на ИИ запирающий триггер, все равно что наклеить на курящего человека никотиновый пластырь и быть уверенным что он больше никогда не закурит) Оставлю цитату основателя Тесла Моторс, которая не помешала бы главному герою фильма: "Я считаю, что мы должны быть предельно осторожны с искусственным разумом. Если бы мне пришлось выбирать самую опасную среди экзистенциальных угроз современного мира, я бы, скорее всего, назвал именно искусственный интеллект . Я всё больше и больше склоняюсь к тому, что следует обеспечить какой-то регулятивный надзор, может быть, на национальном и международном уровне, просто чтобы быть уверенными, что мы не делаем что-то очень глупое. Развивая искусственный интеллект, мы вызываем демона . Как во всех этих историях, где есть парень с пентаграммой и святой водой и он уверен, что может контролировать демона. Но на деле это не так"