Видать - наболело: такое кино снимет не каждый. Кино скорее экспериментальное (авторское - слишком уж круто будет сказано ), явно непрофессиональное, с полным отсутствием игры т.н."актёров" - но тем оно и завлекает. Явно не столичный город (судя по автономерам - Челябинск ), троица друганов, двое из которых дебилы, привычно говорящие на мате, у которых "во всём виноваты черножопые", и полный беспросвет внутри - быть может, это и есть сермяжная правда нового рус-реализма? В такой вот сложной ситуации авторы просто не знали, что делать с главным героем дальше, и .
Для ознакомления с суровым челябинским кино: - оно того достойно.

актеры играть не умеют

слов нет для оценки этого фильма, а неприличные жесты не пишутся...((

повесть Владимира Козлова, фамилия говорит сама за себя. На хер таких режиссеров!!!

актеры очень плохие, из-за этого и фильм на двойку

актеры очень плохие, из-за этого и фильм на двойку

Я думаю, что актёры как раз очень натурально играли. Создавалось даже впечатление, что снято скрытой камерой. Я думаю что так и именно так было задумано. Что бы всё происходящее на экране не выглядело игрой актёров, а было как в жизни. Ну вот к примеру какие из нас с Вами актёры? Мы ведь просто живём не играя на публику. Так и здесь.

Теперь касательно самого кино. Хватило сил смотреть на неадекватного дрыща с сигаретой до момента с изнасилованием, потом в перемотке.
Зачем снимать фильм про днище общества, какова цель?
Попытка режиссёра и постановщика показать как надо, а как не надо делать? Что такое хорошо, а что такое плохо?

Фильм, даже трудно это фильмом назвать, пустой навеки.
Это всё равно что выйти с камерой на улицу и снимать, а потом назвать это драмой...