Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Район №13: Кирпичные особняки / Brick Mansions (2014)
Фильмы: 13-й район: Кирпичные особняки / Brick Mansions (2014) Подробнее
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/dq/bj/cache/rajon-13-kirpichnye-osobnyaki_video_list.jpg)
История детектива под прикрытием, ищущего оружие массового уничтожения, похищенное наркодилером гетто Кирпичные дома. Детектив обращается за помощью к знатоку района Лино, единственному человеку, который не боится бандитов.
Район №13: Кирпичные особняки / Brick Mansions (2014)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/iv/xs/karmen1973.gif)
«Каждый видит то, что хочет видеть»
Это одна из последних ролей Пола Уокера (земля ему пухом)
«Каждый видит то, что хочет видеть»
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/gn/qb/alexsanchez.gif)
Это римейк 13 района или как это понимать вообще?!
Это скорей своего рода продолжение или даже спин-офф.
Актёр из первых двух фильмов - Давид Белль, снимается и в этой части. Потому у меня и сложилось ощущение что это таки продолжение. Но почему -то имя его персонажа - Лито, в этом фильме звучит как Лино.
С Другой стороны - вопрос к нашим прокатчикам, откуда они вообще выкопали приставку "Район 13"? Так как в оригинале названия фильма - Brick Mansions , ни о каком районе речи нет.
Актёр из первых двух фильмов - Давид Белль, снимается и в этой части. Потому у меня и сложилось ощущение что это таки продолжение. Но почему -то имя его персонажа - Лито, в этом фильме звучит как Лино.
С Другой стороны - вопрос к нашим прокатчикам, откуда они вообще выкопали приставку "Район 13"? Так как в оригинале названия фильма - Brick Mansions , ни о каком районе речи нет.
Lulu пишет:
Это скорей своего рода продолжение или даже спин-офф.
Актёр из первых двух фильмов - Давид Белль, снимается и в этой части. Потому у меня и сложилось ощущение что это таки продолжение. Но почему -то имя его персонажа - Лито, в этом фильме звучит как Лино.
С Другой стороны - вопрос к нашим прокатчикам, откуда они вообще выкопали приставку "Район 13"? Так как в оригинале названия фильма - Brick Mansions , ни о каком районе речи нет.
Ребята, это все таки ремейк! теперь так сказать 13 район по-американски! В трейлере заметны идентичные сцены из 1го фильма!
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/nw/kf/scottadkins13.jpg)
Фильм будет не хуже предыдущих частей))
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/jh/gd/bocha.jpg)
Сирилла Рафаэли тут не хватает - сцены драк с ним хороши...
как бы это дико не звучит, но, создатели фильма могут собрать кучу денег, так как это предпоследний фильм Пола Уокера. Очень жаль его, но ничего не поделаеш, что ж посмотрим на него ещё раз, в 13 районе...
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/hi/jf/player-with-life.jpg)
Судя по трейлеру,римейк первого фильма.
Знаете, ребятки, не знаю как вам, а мне не по душе подобные извращения над оригинальными фильмами. Кажется, не только в России присутствует дефицит обитателя головушки для создания здравого сценария. Неудачу второго фильма серии решили компенсировать ремейком удачного -во всех смыслах- первого, добавив в него Пола Уокера. Не хочу загадывать, но шансы картины на успех невелики. Про нашу кустарщину, что подсмотрена в дверной глазок, говорить нечего, но ... Неудача фильма "Нью-Йоркское такси" ( что также, в свою очередь, является ремейком фильма Бессона) должна была научить французских господ в нерентабельности подобного занятия. Похоже у наших кинематографистов случился контакт с европейскими творцами, который для иностранных гостей не обернулся ничем хорошим. Уж эти то научат плохому: "Как дважды, а то и трижды продать ворованную подкову законному хозяину". Да и Пол Уокер, как бы он мне ни нравился, не смотрится в этом фильме, уж простите.
-Какая вкусная рыба. Вроде Лабардан? Или я ошибаюсь.
-Все верно, сэр.
-Замечательно! Будьте любезны, принесите еще порцию.
-Раз вам так понравилось это блюдо, позвольте вам предложить блюдо из другой рыбы.
-А она такая же вкусная?
-Не знаю, но она внешне очень похожа на эту. Даже симпатичнее, попробуете?...
-Какая вкусная рыба. Вроде Лабардан? Или я ошибаюсь.
-Все верно, сэр.
-Замечательно! Будьте любезны, принесите еще порцию.
-Раз вам так понравилось это блюдо, позвольте вам предложить блюдо из другой рыбы.
-А она такая же вкусная?
-Не знаю, но она внешне очень похожа на эту. Даже симпатичнее, попробуете?...
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/ne/wo/xenitron67.jpg)
Пол Уокер спасёт этот фильм от провала!
![](http://media7.fast-torrent.ru/media/files/s3/bu/xy/ionizator.jpg)
Будущее покажет, насколько настоящим было ваше прошлое.
как бы то ни было а посмотреть надо
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/bg/rr/mazafaka-2011.gif)
Просто В Наглую Скопировали Нечего Нового просто актеров заменили и все и даже присутствие Уокера не спасает его от провала Мусор,хлам,шлак,фу фу.Вообще не терплю фильмы которые пытаются под оригинал сделать,оригинал есть оригинал и зачем делать на него дешевую пародию? В надежде что знаменитый актер сыграя в нем принесет хорошие кассовые сборы? походу на это и рассчитывали,ну я лучше буду смотреть оригинал,чем этот шлак еще раз.
Обязательно посмотрю, когда выйдет в качестве, такое пропустить нельзя. Полу Уокеру светлая память
Честно говоря, не очень. Не хватает драйва, какой был в первом фильме
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/wq/js/johnny-quid.jpg)
В Голливуде вообще охренели. Сняли практически покадровый ремейк и радуются. Ума что-ли не хватило хоть немного сюжет поменять
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/zd/ak/kritikan-vgik.gif)
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Это даже не ремейк, а точная копия оригинала 2004 года.
Паркурщик Дэвид Белль уже немного не тот - сей неприятный факт компенсирует присутствие Пола Уокера.
Смотреть тут нечего.
Паркурщик Дэвид Белль уже немного не тот - сей неприятный факт компенсирует присутствие Пола Уокера.
Смотреть тут нечего.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Из-за отсутствия собственного воображения и за тупое копирование ставлю:1 из 10
Копия большего не заслуживает..
Копия большего не заслуживает..
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/du/is/maratelllo.gif)
не понимаю на кой хер переснимать фильм , кторому только 10 лет...
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/qg/vz/galochka-barselona.jpg)
maratelllo пишет:
не понимаю на кой хер переснимать фильм , кторому только 10 лет...
Тот же вопрос хотела задать.Фантазия не работает совсем.Просто снимают лишь бы конвеер не останавливался.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/oa/ui/cheturin777.jpg)
Я в шоке от такой задумки, давай-те все фильмы переснимим которым 10-15 лет?)Бред полный!
Возмущаетесь римейками? Бесполезно! У америкосов есть традиция смотреть ТОЛЬКО америкосовские фильмы! И, если говорят, что какой-то иностранный фильм пользовался успехом в США, то это только среди критиков, не более. Потому все более-менее значимые европейские фильмы переснимают, получается херня, и потом штатовцы недоумевают - а что там хорошего в иноземном кино?
Примеры: "Невезучие", "Папаши", "Никита" и многое другое..
Примеры: "Невезучие", "Папаши", "Никита" и многое другое..
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/ob/oy/zero80.jpg)
Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
Будет в качестве-посмотрю на амерский вариант фильма. Но в кино,на большой экран меня ЭТИМ не загонишь. Да здравствует качественная пиратка-ибо российская пиратка-самая пиратистая из пираток.Так что жду более-менее качественного рипа.
![Новичок Новичок](http://media7.fast-torrent.ru/media/rank1.gif)
+2
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
На свой страх и риск вопреки коментам решил скачать, и но я пошёл дальше я его посмотрел всё таки, фильм 10 давности намного лучше чем это, ребят не теряйте время, я и так уже его за вас потратил.
Осторожно - спойлер!
я убедился что всё обсалютно всё из 1 части фильма, фильму 10 лет зачем переснимить, все кто смотрел знают концовку,да и сюжет в целом
![Новичок Новичок](http://media7.fast-torrent.ru/media/rank1.gif)
+2
-4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
че вы начали???хрень хрень....я вообще думаю что этот фильм сняли чисто для себя, а в прокат выпустили, как память Пола Уокера..... еслиб не эти трагические события то мы бы даже наверно незнали о существование римейка.... Да и концовка в нем другая :D
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/nr/oz/the-lawyer.jpg)
Сочувствую тем, кто заплатил за сеанс. Разочарование наступило после трех минут просмотра. Действительно, всего лишь римейк.
Вот это да! Не думал, что буду писать такое. Но фильм просто фикалище в чистейшем виде. К ребятам вопросов нет - все отыграли на "Ура", но вот режессура...кто это вообще такой - Камиль Деламарра? Бедный Уокер! Он просто не заслужил, чтоб такой фильм для него был последним. А что косается меня - Коготь медведя меня еще долго будет терроризировать по ночам. Индекс города - Какой маразм!
...плохих фильмов не бывает, есть бесполезные...
убожество та же баба, та-же бомба и очень очень тупая братва(откровенные овощи). я так безбожно 400 рублей еще не выкидывал , лучше-б себе их в зад засунул. имхо
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/up/is/prosps.jpg)
Правообладатель не захотел позориться и отозвал скачку ахахааххахахааххаааххаха
АХАХАХАХАХАХАХ
АХАХАХАХАХАХАХ
Ходил в кино только ради Пол Уокера, чтобы посмотреть на его последнюю роль (не считая еще не вышедшего форсажа). А сам фильм ни о чем. Зачем делать ремейк на и без того отличный фильм?
Ремейк... я бы сказал неудавшийся ремейк...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было