Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Пятая печать
Фильмы: Пятая печать / Az ötödik pecsét (1976) Подробнее
События происходят во время нилашистского террора в Венгрии осенью 1944 года. Четверо обывателей, старых знакомых, один из которых хозяин заведения, сидят вечером в кабачке. Заходит пятый, случайный прохожий, инвалид войны фотограф Кесаи. На улице тревожно — бомбят, арестовывают людей. Разговор до того крутившийся вокруг пустяков, неожиданно приобретает серьезный характер. Часовщик Дюрица задает своим собеседникам странный вопрос. Кажется, что это просто шутка, игра воображения, но она никого не оставляет равнодушным. И на следующий вечер всем приходится ответить на вопрос всерьез, не словом, а делом.
Пятая печать
Это шедевр!!
Весьма серьёзное и нравственное кино. Весь фильм построен на реминисценции из Библии: «И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божье и за свидетельство, которое они имели» («Откровение Иоанна Богослова», 6.9.).
Про этот фильм можно сказать: МОРАЛЬ В МОРАЛИ.
Фильм оставляет после себя довольно сильное впечатление!!
СПАСИБО!!
Весьма серьёзное и нравственное кино. Весь фильм построен на реминисценции из Библии: «И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божье и за свидетельство, которое они имели» («Откровение Иоанна Богослова», 6.9.).
Про этот фильм можно сказать: МОРАЛЬ В МОРАЛИ.
Фильм оставляет после себя довольно сильное впечатление!!
СПАСИБО!!
Люди бессильны изменить Правду, но Правда способна изменить
VICIOUS пишет:
Это шедевр!!
Весьма серьёзное и нравственное кино. Весь фильм построен на реминисценции из Библии: «И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божье и за свидетельство, которое они имели» («Откровение Иоанна Богослова», 6.9.).
Про этот фильм можно сказать: МОРАЛЬ В МОРАЛИ.
Фильм оставляет после себя довольно сильное впечатление!!
СПАСИБО!!
Всецело присоединяюсь к этим словам!!!
От себя добавлю:
До тех пор,пока большинство людей выбирает жизнь под диктатурой власти,а не "диктатурой" собственной Со-Вести,на Земле будут происходить войны,кризисы и абсолютная власть безСовестных/безНравственных "людей"!!!
ФИЛЬМ ОБЯЗАТЕЛЕН К ПРОСМОТРУ!!!
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Спасибо за рекомендации и фильм. Не знал, не слышал, будем смотреть. Восточная Европа в данной теме, это всегда интересно. Да и рейтинги впечатляют.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
HOLO_$KY пишет:
До тех пор,пока большинство людей выбирает жизнь под диктатурой власти,а не "диктатурой" собственной Со–Вести,на Земле будут происходить войны,кризисы и абсолютная власть безСовестных/безНравственных "людей"!!!
Очень красиво сказано. Но мне думается, что фильм, в первую очередь, должен погружать зрителя в раздумья, именно о своём выборе. Большинство здесь на десятом плане. Как выясняется, выбор может быть вовсе не тем, каков предполагалось увидеть. Кстати, мотивацию последнего героя автор намеренно не раскрывает. Тем самым, добавляя ещё порцию пищи для размышлений.
Но каков антихрист в очках... От этой холодной, безэмоциональной, инфернальной логики, реально становится не по-себе. Да уж, Антихрист будет в конце времён, но антихристов история знала уже немало. Серьёзное кино, рекомендуется к серьёзному просмотру.
Фильм
9/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Что тут расписывать? мораль фильма проста нормальные люди и мерзавцы
отличная постановка
не ожидал
5/5
не ожидал
5/5
Голос красоты звучит тихо, он проникает только в чуткие уши
Серьезный фильм, в котором поставлен важный и сложный вопрос. Ответ на этот вопрос, как и на всякий другой, не может быть социальным. Его нужно искать внутри себя, очень глубоко. Порой ответ можно получить, лишь будучи поставленным в тяжелейшие неотвратимые условия, на грани жизни и смерти. Ответ на него в обычных условиях скорее не имеет смысла. Концовка неоднозначна… Как оценить поступок одного из героев, который сам и задал философский вопрос, рассказав страшную притчу? Режиссер предоставляет возможность поразмыслить зрителям. Но повторюсь, на мой взгляд, ответ совсем неоднозначен (как может сразу показаться) в связи с поставленным в фильме вопросом.
В каком-то смысле идея фильма перекликается с романом «Преступление и наказание» – есть люди, которым позволено все, для которых фактически не существует понятия преступления, им позволено все вполне законно, а есть основная масса, вынужденная жить совсем по другим законам и раболепствовать перед первыми. Ф. М. Достоевский поставил в свое время вопрос, который и поныне остается актуальным, не теряя своей остроты. От меня 10 из 10.
В каком-то смысле идея фильма перекликается с романом «Преступление и наказание» – есть люди, которым позволено все, для которых фактически не существует понятия преступления, им позволено все вполне законно, а есть основная масса, вынужденная жить совсем по другим законам и раболепствовать перед первыми. Ф. М. Достоевский поставил в свое время вопрос, который и поныне остается актуальным, не теряя своей остроты. От меня 10 из 10.
Смотрел этот фильм еще в СССР, жутко понравилось. Спасибо, что напомнили.
Миру - мир, жиру - жир
Да. Признаться, впервые посмотрел такой глубокомысленный фильм. Он действительно поражает своей моралью. Советую всем к просмотру.
режиссер-гений. Во истину: люди носят маски. Кривляются перед друг другом "честные, скромные, но благородные люди" с "серьезными разговорами"(что ж они бухают, а не сопротивляются?), особенно часовщик, пафосно развалившийся в кресле, наглое хамло, корчил из себя интеллектуала, а по сути - скотейший скот, среди четверых только трактирщик нормальный. Да уж. очень много инфы. Какой мотив у фотографа был всех сдать? Сначала мотив - потом монолог-оправдание или сначала "филосовские размышления" из которых следовало всех сдать? если первое(да и второе), если у него такая "человеческая" потребность, то чего это "человек я - честный" столяр, начал перед противоположностью честного, то есть предателем, любезно расшаркиваться? такой же предатель(подобное к подобному), первый пошел к подвешенному мужику(настоящему герою, хотя могли про него и наврать), потому и жена у него ш_л_ю ха(такой же предатель)....Трактиршик совершил подвиг и еще перетянул(вероятно) на светлую сторону торговца книг,не конченым скотом подохнет, проснулысь совесть не смотря на угрозу смерти-"это никак нельзя!" Огромная благодарность Меняйлову и его роликам, очень хорошо разбирает этих вот подкаблучников и иуд, и героев тоже, конечно же.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было