Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Мост короля Людовика Святого
Фильмы: Мост короля Людовика Святого / The Bridge of San Luis Rey (2005) Подробнее
В полдень в пятницу 20 июля 1714 года рухнул самый красивый мост в Перу. При падении мост увлек за собой в пропасть пятерых путников. Была ли смерть этих людей случайностью? Или, может быть, за страшной трагедией стояло провидение, промысел неких высших сил, воля Бога, судьба, рок? Один из свидетелей трагедии, монах-францисканец брат Юнипер берется расследовать события, приведшие к кровавой драме…
Неплохой по сути фильм. Только смотреть нужно вдумчиво.
Жизнь - есть жизнь! фильм интересен, но не ждите развлечений и легкости...
Понравился!
Понравился!
Отличный фильм.
Особенно, когда снимаются великие актеры неогромным бюджетом.
КОгда они играют для души.........
Особенно, когда снимаются великие актеры неогромным бюджетом.
КОгда они играют для души.........
Классный фильм!!! Стоит внимания
Хорошая игра актеров. сюжет состоит из нескольких интересных судеб. И сам фильм задается вопросом о судьбе. Очень достойно!
Замечательная экранизация не менее замечательного произведения Торнтона Уайлдера
Не зацепил фильм, скучный, еле досмотрел до конца, смысл фильма понятен, но не тронул..
Будь в миру, но не частью мира
великосветские тусовки, театры, матадоры, оригиналы и т.п... через полчаса перестал искать смысл сюжета и себя истязать...похоже, фильм для очень умных...
не злой, а просто ядовитый...
Вспомнился Пауло Коэльо с его "Пятой Горой": "В нашей жизни случаются беды, мы не можем их предотвратить. Но они случаются по какой-то причине. Только преодолев их, мы понимаем, зачем они были нужны".
Отличный фильм, очень глубокий.
Отличный фильм, очень глубокий.
Стыдно признаться, но никакого глубокого смысла в гибели этих людей я не увидела. Может кто-нибудь умный объяснит!
Кстати, постановка отвратительная! Все герои безумно скучны или нелепы. Много раз порывалась выключить, досмотрела (домучила) исключительно ради моей любимой Кэти Бейтс.
Кстати, постановка отвратительная! Все герои безумно скучны или нелепы. Много раз порывалась выключить, досмотрела (домучила) исключительно ради моей любимой Кэти Бейтс.
Стыдно признаться, но никакого глубокого смысла в гибели этих людей я не увидела. Может кто-нибудь умный объяснит!
Кстати, постановка отвратительная! Все герои безумно скучны или нелепы. Много раз порывалась выключить, досмотрела (домучила) исключительно ради моей любимой Кэти Бейтс.
Просто это добротная экранизация произведения. Сам роман написан с претензией на глубокую философичность и хотя автор пытался "сшить костюм без изъяна" грубые швы лезут наружу. Потому и фильм получился скучноватым. Уайлдер в своем романе пытался социализровать судьбы героев и подвести под это некую предопределенность, по мне так не вышло. Фильм интересен за счет отельных сцен и диалогов, но в совокупности оставляет не лучшее впечатление.
Смотрел этот фильм,первый раз,очень,очень давно.Произвел на меня огромное впечатление ( хоть и перевод был безобразным )Потом качал его с переводом более лучшим .Сейчас пробую его с третьим переводом.Очень надеюсь..........А глубокий смысл,там есть.И он лежит на самой поверхности.Может поэтому его не просто найти( глубоко копать не надо )По поводу добротности фильма( экранизации )Здесь и сомневаться не приходиться.Опять таки,какие виды,деккорации и Пр.О смысле.Он глубок,как и все простое.Что наша жизнь и кто руководит ею???Мы ли?Или же провидение Сверху.Бедный монах,который казалось бы не должен был и задумываться в провидении Божьем,все же четыре с лишним лет,Стучался в двери,изучал жизнь каждого из погибших.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было