Общая оценка 6.99 101 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 44 | Суши гёл
(2012)
|
Название фильма
Название антологии

Фильм как-то смотрел давно и вот снова решил пересмотреть. И снова получил смешанные чувства: отвращение от избытка насилия, интерес от просмотра развития сюжета и еще другое...
Смотреть можно, но ранимые натуры могут испытать неприятные чувства от увиденного.
ПС Фигурка и грудь у главной героини - вполне достойны пристального внимания









Отличный фильм, насчет садизма смеялся. Никакого садизма тут нет. Детский сад.Вот-вот, примерно та же реакция...
Друзья, пока писал свой коммент, похоже, я понял причину столь противоречивых мнений. Дело все (нет, не все, конечно, но довольно-таки большая часть) в том, с каким настроем (не настроением, хотя и оно, безусловно, влияет!) на это смотреть. Если слишком серьезно, то результат будет один, если изначально с иронией - то чуть ли не противоположный.
Для тех, кто еще не видел фильма. Попробуйте взглянуть на кино с тонким юмором и, возможно, тогда вы увидите, что снова прав по поводу героев
А здесь - даже на средних бандюков не тянут по психологии и поведению.По мне, так это хорошая наваристая четверка!



4+

Единственное украшение фильма-это голая тёлка. Весьма хорошо сложена. С такой не грех пошалить малость.С тёлкой. Пошалить.
Фильм хороший от меня 4. Чем дальше - тем интереснее.
















Ну, столько внимания.. Я польщен… Этот фильм плохой. Я не смотрю фильмы с чрезмерным извращением. Это перебор. Но, я уважаю мнение других, хотя не всегда с ним соглашаюсь.
Теперь цитирую ваши соображения.
«задатки хирурга они же наклонности садиста…», «если человек посмотрев этот фильм станет "хуже", то зачем вообще жить такому человеку? если станет "лучше", не будет ли этот человек очередным полезным идиотом…», «люди являющиеся биомассой, которую можно воспитывать после пятилетнего возраста, вполне могли бы например находиться на стационаpном обследовании и приносить пользу в области медицины но пока стоят фабрики и заводы, различного рода нии, пока нужны производственные единицы в виде биологической формы "человек", вы совершенно правы, в общедоступном виде должны быть исключительно "иожек ф тумани", "прасти квашенно" итп где человек вынужден учиться жить в реальном мире».
Так вот. По поводу последней цитаты. Человек не «вынужден» жить в реальном мире. Те времена уже прошли. Человек уже давно его создает. И, к сожалению, он создает его такими вот фильмами и аналогичными Вашим убеждениями.
Мастеру адвайты или винчун, например, не нужен подобный фильм, что-бы быть Человеком и жить в реальном мире.
Нет, оправдания происходящему нет.

По мне бы самого режиссера с продюсером посадить на стульчик, как одного из главных Героев этого фильма и сотворить с ними в реалии аналогичную сцену. Нести такое в массы, это пипец, никаких слов нет. Походу, перебор с этим "кином".


Фильм похож сюжетом на "Бешенные псы". Сначала не поверил глазам своим !, думал, что сам "сэр Элтон" играет , оказалось - постаревший "Люк Скайуокер".
4- за кино, минус за предсказуемость.
Во-во, правильно, сэр Элтон и изрядно похудавший Джигурда. А бесподобный "Кэндимен" Тони Тодд! Но додуматься до Дэнни Трехо в роли раввина Шломо-пистон полнейший!
Бесспорно фешенебельная вещь для утончённых натур. "8+/10".

на мой взгляд: прекрасная Режиссура и игра Актёров

по сравнению с другими фильмами в которых очень известные актеры снимаются и то их присутствие не спасают фильмы одна лажа,этот фильм классный на 5
Полностью согласен! по крайней мере держит в напряжении. не жалко 5 Хоть и действительно местами предсказуем.




4- за кино, минус за предсказуемость.
По вашему запросу рецензий не найдено