Фильмы / Сердце бьется вновь
Еще недостаточно голосов для оценки

  • Еще недостаточно голосов фильма
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 2



Сердце бьется вновь (1956)

Дата выхода в России (или в Мире): 21.11.1956

Дата выхода на DVD: 28.04.2009

Жанр: Драма, Советский фильм

su  tagВрачи

Продолжительность: 01:27:49

Экранизация по произведению: Владимир Дягилев «Доктор Голубев»

Режиссер: Абрам Роом

В ролях: Вячеслав Тихонов, Николай Симонов, Андрей Абрикосов, Кирилл Столяров, Леонид Чубаров, Людмила Гурченко, Григорий Абрикосов, Нинель Мышкова, Юлиана Бугаева, Станислав Коренев

Спасая тонувшего в ледяной воде, солдат Балашов получает воспаление легких и вскоре попадает в военный госпиталь. Молодой доктор Голубев ставит неверный диагноз, в результате чего назначенный курс лечения не дает положительных результатов. Поняв свою ошибку, Голубев предлагает хирургическое вмешательство, однако недоверие к нему со стороны главного врача госпиталя отдаляет момент принятия твердого решения и ставит жизнь больного под угрозу…

Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Сердце бьется вновь (1956) Сердце бьется вновь сцена 2 Сцена из фильма Сердце бьется вновь (1956) Сердце бьется вновь сцена 1 Сцена из фильма Сердце бьется вновь (1956) Сердце бьется вновь сцена 3
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона

Добавить Сообщение
Всего сообщений 2
curious
+185
-216
Смотрели вместе с женой, она у меня хирург. По ее мнению, как научно-популярный фильм, очень даже неплох, консультант у фильма грамотный. Натурализма. говорит, маловато. О художественных достоинствах, на мой взгляд, тут говорить не приходится.
n19k
+734
-275
Рекомендации
Давно я не видел такого "приторного" фильма. В какой-то степени его можно рассматривать как научно-фантастический на медицинскую тематику. Собственно, к изображённым хирургам у меня внутренних претензий нет, потому что они показаны именно такими, какими и ДОЛЖНЫ БЫТЬ, ведь врач - самая гуманная профессия из всех существующих. Однако концентрация пафосности затмевает многие юбилейные "ленинские" картины, что делает работу Роома весьма и весьма спорной. Прилагательных для характеристики фильма можно придумать немало: напыщенный, лакировочный, пафосный, театральный и т.д. Понятно, что "красивость" была свойственна сталинскому кинематографу, но ведь "великого вождя" уже 3 года как нет, зачем тогда Роом снял такое "идеологически выверенное" кино?.. Ответа нет - одни вопросы.
P.S. Нужно добавить тег "Врачи".


Добавить Сообщение
Сообщений 2


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию