ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Фильмы / Дубровский
Общая оценка 4.52 155 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 24 | Дубровский (2014)Дата выхода в России (или в Мире): 06.03.2014 Дата выхода на DVD, Blu-ray или Цифровой релиз: 07.04.2014 Жанр: Драма, Русский фильм ru HD 1080, HD 720, Режиссерская версия, Экранизация Продолжительность: 02:03 Экранизация по произведению: Александр Пушкин Режиссеры: Александр Вартанов, Кирилл Михановский В ролях: Данила Козловский, Клавдия Коршунова, Юрий Цурило, Александр Мезенцев, Игорь Гордин, Дмитрий Поднозов, Елена Дудина, Евгений Вакунов, Артем Кобзев, Любовь Сергеева, Андрей Харыбин, Юрис Лауциньш, Никита Тезин, Алексей Агрызков, Владимир Терещенко, Алексей Маслодудов, Александр Тараньжин, Александр Усердин, Евгений Сахаров, Максим Смирнов, Михаил Брашинский, Роберт Вааб, Ольга Малахова, Виктор Бабич, Валерий Гончар, Ирина Жерякова, Валерий Опёнкин, Руслан Маликов, Анна Комкина, Александр Никольский Владимир Дубровский — успешный столичный юрист и завсегдатай модных клубов, Маша Троекурова — выпускница английского колледжа и нежная дочь… Хозяева собственных судеб, они едва ли похожи на героев Пушкина. Но внезапная ссора их отцов решительно меняет жизнь Владимира и Маши — они погружаются в реальность, где действуют совсем другие законы… |
Название фильма
Название антологии
Фильм в коллекциях
 |  |  |
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Дубровский
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 81
ну и хрень. смотреть полностью не стали, ибо невозможно ...
Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира Пушкина?
Вопрос: зачем? А ещё: с какого перепуга это назвали экранизацией?
Вопрос: зачем? А ещё: с какого перепуга это назвали экранизацией?
Издевательство над классикой! Убогая попытка снять великое произведение на современный манер.. В топку такой фильм!! Да не простит их Великий Пушкин!
Узрев как его испоганили Пушкин наверное трижды в гробу перевернулся.Вообще как можно помещать героев Пушкина в современное время?! Вообще фильм ниже среднего, если не сказать полный отстой.Не советую смотреть в кинотеатре,если вам не жаль попусту выбросить
ваши деньги.Есть прекрасный фильм"Дубровский" времен СССР снятый в далёком 1936 году
лучше посмотрите его; мне лично понравилось.
PS: Никому не хочу навязывать своё мнение.
ваши деньги.Есть прекрасный фильм"Дубровский" времен СССР снятый в далёком 1936 году
лучше посмотрите его; мне лично понравилось.
PS: Никому не хочу навязывать своё мнение.
барбарисыч пишет:
как можно было так испоганить старика Пушкина-на редкость бездарная экранизация.... Эх,Данила как ты умудрился сняться в подобном г....не...
Поддерживаю. Муть полнейшая. Исковеркали классику. Ничего сами сочинить не могут, вот уже давно уродуют её и в театре, и в кино... Актёры все отличные, но в таком дерьмище , они выглядят не отличными актёрами, а бездарными шарлатанами...
как можно было так испоганить старика Пушкина-на редкость бездарная экранизация.... Эх,Данила как ты умудрился сняться в подобном г....не...
Фильм найдёт своего зрителя это факт! В первую очередь его нужно смотреть всем любителям отечественных драм
Сам Данила Козловский сказал, что создатели попытались экранизировать Пушкина, перенеся действие романа в наше время. В принципе создателям это удалось, хотя местами есть огрехи.
Картина интересная на твёрдую 4, но к сожалению трагичная...
Сам Данила Козловский сказал, что создатели попытались экранизировать Пушкина, перенеся действие романа в наше время. В принципе создателям это удалось, хотя местами есть огрехи.
Картина интересная на твёрдую 4, но к сожалению трагичная...
soff пишет:
скучно. Вроде и актеров много разных, а все равно скучно
Всё просто. Начинается всё со сценария, а он никакой.
Впечатление, что всё корректировалось на ходу во время съёмок.
Вот и получился такой шедЕвер.
sem1980 пишет:
Фильм неплохой, но тяжёлый и с пессимистичным концом.
Да фильм просто никакой.
После просмотра остаётся неприятное чувство.
Очень интересно, на КПК по весу ВЫ 3-х обычных завинтили ????
А зачем ? Ну назовите 3 обычных КПК по весу !
А зачем ? Ну назовите 3 обычных КПК по весу !
Не понравился. Нудно, долго, а самый главный вопрос всего фильма- нахрена? Столько жизней загублено... Просмотр не доставляет приятных эмоций, всё глупо и бессмыслено
Я в принципе не фанат российского кино, НО...
Ясно-понятно, что это НЕ экранизация... И если абстрагироваться от Пушкина, и не представлять как должно быть по книге, то фильм вполне смотрибельный и даалеко не худшее отечественное творение.
Ясно-понятно, что это НЕ экранизация... И если абстрагироваться от Пушкина, и не представлять как должно быть по книге, то фильм вполне смотрибельный и даалеко не худшее отечественное творение.
Этот фильм - что-то с чем-то!!!! Еще и в кино затащили на него.... Думал деньги вернут после просмотра... Не вернули...
фильм херня не чего интересного, думала шикарный а в итоге вообще нечего не понятно
Фильм полный бред,ходил в кино "случайно" на него, вес фильм спал
туапсинец пишет:
Смело, даже чересчур замахнулись... ну что можно сказать по данному поводу - фильм посмотрел если и без удовольствия, то хотя бы с интересом... игра актеров, перенос сюжета (исключая ляпы) в принципе с натяжкой, но на 4... а вот, тот момент что у наших сценаристов напрочь кончилась фантазия и хоть какая-то возможность придумать свою интересную историю и ее экранизировать, а не брать сюжет у великих писателей и не перекладывать ее на наше настоящее, заслуживает твердой 1... кино не плохое, но так делать некрасиво... ладно еще переснять "иронию судьбы" Рязанова, еще как-то соглашусь с мультиком "Кин-дза-дза" и то потому, что Данелия сам в данном проекте участвовал... но трогать великое, ИМХО - кощунство...
Согласен со всем, кроме одного:
ладно еще переснять "иронию судьбы" Рязанова
считаю, что это было свинством по отношению... да практически ко всем россиянам, родившимся до 1985 года и помнящих фильм если не с детства, то практически всю свою сознательную жизнь! Ведь там перекроили всё самым наглым образом! И, опять же, чисто из соображений коммерческой выгоды!
sevasufa пишет:
А мне фильм понравился. Козловский молодец, Коршунова не очень, но в целом, фильм прорыв. Кому за 16, тому понравится, потому как Оптимус мимо не пробегал поэтому затянуто, банально, да и вообще, классику в школе читают, а тут еще и в кино показывают.
Вот такие комментарии просто прелесть. Умеют же люди втоптать молодёжь очередной раз в грязь считая их тупыми обезьянами. Пнуть развлекательный болкбастер. И похвалить тупую фигню снятую по классике, но не как не передающее дух и посыл оригинала. конечно же похвалить симпатяжку Козловского играющего одну и ту же роль на протяжении последних 3ёх лет.
А мне фильм понравился. Козловский молодец, Коршунова не очень, но в целом, фильм прорыв. Кому за 16, тому понравится, потому как Оптимус мимо не пробегал поэтому затянуто, банально, да и вообще, классику в школе читают, а тут еще и в кино показывают.
Это просто редкостнейшее ДЕРЬМИЩЕ!!!!! Ни в коем случае и ни при каких условиях не смотреть эту бездарщину!!! Козловский крайне разочаровал, нормальный актёр, прочитав сценарий, ни за что в жизни не согласился бы играть в этой банальной... драме, что-ли.
Фильм не удался. Всё как-то вяло и затянуто. Непонятные и бессмысленные поступки практически всех героев фильма и в итоге просто бездарнейшая концовка. В общем присоединяюсь к тем, кто считает, что если не можешь сделать из классики вкусный современный продукт - не берись!
Смело, даже чересчур замахнулись... ну что можно сказать по данному поводу - фильм посмотрел если и без удовольствия, то хотя бы с интересом... игра актеров, перенос сюжета (исключая ляпы) в принципе с натяжкой, но на 4... а вот, тот момент что у наших сценаристов напрочь кончилась фантазия и хоть какая-то возможность придумать свою интересную историю и ее экранизировать, а не брать сюжет у великих писателей и не перекладывать ее на наше настоящее, заслуживает твердой 1... кино не плохое, но так делать некрасиво... ладно еще переснять "иронию судьбы" Рязанова, еще как-то соглашусь с мультиком "Кин-дза-дза" и то потому, что Данелия сам в данном проекте участвовал... но трогать великое, ИМХО - кощунство...
Очень уж инфантильный получился Дубровский ! Про постановку и так ниже много сказано...
Demolir пишет:
Да, одно слово - Дубовский! Думал, что только американцы способны поганить русскую классику в своих кинолентах, но нет, оказывается и у нас есть такие "талантливые" люди. А может это эпидемия?
Без оценки..
американцы не преследуют цель поганить нашу классику, они извращают некоторые культурологические постулаты. Это нормально, все же мы с ними геополитические враги. А наши дурью маются по глупости
Да, одно слово - Дубовский! Думал, что только американцы способны поганить русскую классику в своих кинолентах, но нет, оказывается и у нас есть такие "талантливые" люди. А может это эпидемия?
Без оценки..
Без оценки..
всё на что-то надеялся.думал ,ну вот сейчас прорвет и начнётся -великое кино(как рекламировали некоторые сми) не прорвало, а меня чуть не вырвало. Жаль-очень жаль, бездарно потраченного времени,на просмотр сия творения.
1. Еееле-еле досмотрела. Полный ноль..совершенно НЕ интересно. Наспех скомканный сценарий, плохо продуманный и слабо-идейный. Сюжет можно было отлично снять и развернуть, даже перенеся его в наши дни. А тут..полное разочарование..И снова эта лажовая актрисулька. Видела ее в "Розыгрыше", еще там она меня дико раздражала. Рот практически не открывает..что-то там лепечет.. эмоций ноль, она их с трудом выражает. Словом, на главную роль вообще не тянет- в массовку ее! Козловский был более убедителен.
Резюмируя.. Скучно, нудно и жаль потраченного времени. Много лучше посмотреть Дубровского с Ефремовым в главной роли. А наш кинематограф снова подтвердил мои печальные выводы о нем.
А о чем кино-то было? Да ни о чем..)
Резюмируя.. Скучно, нудно и жаль потраченного времени. Много лучше посмотреть Дубровского с Ефремовым в главной роли. А наш кинематограф снова подтвердил мои печальные выводы о нем.
А о чем кино-то было? Да ни о чем..)
Высоко задрали планку авторы и за смелость их благодарю.
Смотреть было интересно.
Смотреть было интересно.
Фильм откровенно плохой. После просмотра чувство раздражения. Наивно полагал что сие творение воспроизведение великого А.С. Затем когда понял что речь идёт о наших днях, заинтересовался как режиссёр переведёт роман в наше настоящее. Но разочаровался. В фильме нет ничего позитивного. В отличии от романа. Роман Пушкина о любви и превратностях судьбы. Фильм с одноимённым названием - раздражение и сожаление о потерянном времени.
ЖНЕЦ пишет:
Каму как ну я считаю дело не в актёрах а режиссёрах
Очень схожее мнение.
Посмотреть фильм и через сек. забыть.
Иногда возникает вопрос :" Неужели мы все-таки профукали целое поколение, которое поклоняется пиндоским богам и ценностям?" Как только речь о российском кино, не важно о каком, так начинают течь потоки...реки дерьма...А характерно оно не содержанием, а вонью. Почитайте-ка ребята умных людей По мне так Амнезия и Собаколюб написали про эту картину абсолютно объективно.
Идея адаптировать произведение А. С.Пушкина к современности интересная , но само воплощение мне не понравилось. Очень плохо раскрыт характер героев , корявая режисура, похоже на дипломную работу.
Фильм, лично мне Понравился . Если, есть кто то, кому по нраву фильм "ДухLess",то с этим фильмом их связывает одно и тоже. ЦИНИЗМ и ЛИЦЕМЕРИЕ!
Повезло, что не попал в кино на этот "шедевр отечественной кинематографии", одобрять распил денег мин.культурой нет никакого желания. Актеры бездарные, полупрофессиональные. До этого фильма Козловский как актер мне импонировал, но как он согласился на эту роль для меня загадка, и следствие полное разочарование . До конца еле-еле досмотрел. Классику нельзя так портить, уважаемые.
Тем кто критикует этот фильм советую на минутку забыть про стереотипы о нашем кино и просто посмотреть фильм.
Имейте свое мнение, а не мнение толпы.
Мой мнение - фильм достойный, не шедевр но в разы лучше многих других российских и зарубежных фильмов
Имейте свое мнение, а не мнение толпы.
Мой мнение - фильм достойный, не шедевр но в разы лучше многих других российских и зарубежных фильмов
Есть фильмы на один раз,посмотрел и забыл.Но этот фильм, посмотрел с удовольствием Козловский молодчина, хорошо играет!!!!
Классное и умное кино. Я начинаю верить в отечественное кино. От меня 5 баллов
отличный фильм!
повествующий о реальности в жизни, как бывает и как зло побеждает добро((
повествующий о реальности в жизни, как бывает и как зло побеждает добро((
"Спокойно Маша, Я -Дубровский" ...больше сказать по этому фильму нечего...поэтому можно и не смотреть
На сей раз пойду против течения, т.к. фильм не настолько плох, как о нем пишут.
Да, он достаточно унылый, а для кого-то и скучный. Но, извините, это сделано умышленно, в параллель пушкинскому оригиналу, чтобы донести до зрителя мрачную действительность, как того, так и этого времени. Не одни же приключения с комедиями надо снимать и показывать. Кто-то мне возразит, сказав, что не все у нас настолько плохо. Разумеется, но ведь и пару веков назад был не только негатив и, тем не менее, Пушкина взволновала именно эта тема.
Да, немалая часть фильма снята, увы, дергающейся камерой, что опять-таки можно объяснить желанием режиссера сделать акцент на близости сюжета к нынешним (пусть даже чуточку отошедшим в прошлое) реалиям. Считаю, что именно из-за такой съемки фильм проиграл самому себе большую часть зрительской аудитории. Этот прием, весьма кстати пришедшийся, как говорится, ко двору в комедии "Горько!", даже там явился основным, на мой взгляд, "водоразделом" между теми, кому кино понравилось и теми, кто от него плевался (а между тем картина в списке претендентов на лучший фильм года). Многие уже на подсознательном уровне, как только видят камерное дрожание, записывают такое кино в разряд третьесортных, совершенно не задумываясь над тем, что этим собирался сказать режиссер.
Резюмирую. Весьма удачно адаптированный к современным реалиям сценарий, несколько промахов в постановочной части фильма, равно как и несколько достаточно удачных актерских работ, среди которых особо отмечу роли, сыгранные Мезенцевым и, конечно же, Коршуновой. Очень жизненно!
Фильму от меня четверка с минусом... и тут небольшой парадокс . Если бы большинству народа он, то бишь фильм, понравился, я, возможно, не был бы столь щедр в оценках. А пока хочется это кино защитить от массированных нападок. И это при том, что отнюдь не являюсь сторонником (а скорее даже, наоборот - являюсь противником) адаптации классических сценариев .
Да, он достаточно унылый, а для кого-то и скучный. Но, извините, это сделано умышленно, в параллель пушкинскому оригиналу, чтобы донести до зрителя мрачную действительность, как того, так и этого времени. Не одни же приключения с комедиями надо снимать и показывать. Кто-то мне возразит, сказав, что не все у нас настолько плохо. Разумеется, но ведь и пару веков назад был не только негатив и, тем не менее, Пушкина взволновала именно эта тема.
Да, немалая часть фильма снята, увы, дергающейся камерой, что опять-таки можно объяснить желанием режиссера сделать акцент на близости сюжета к нынешним (пусть даже чуточку отошедшим в прошлое) реалиям. Считаю, что именно из-за такой съемки фильм проиграл самому себе большую часть зрительской аудитории. Этот прием, весьма кстати пришедшийся, как говорится, ко двору в комедии "Горько!", даже там явился основным, на мой взгляд, "водоразделом" между теми, кому кино понравилось и теми, кто от него плевался (а между тем картина в списке претендентов на лучший фильм года). Многие уже на подсознательном уровне, как только видят камерное дрожание, записывают такое кино в разряд третьесортных, совершенно не задумываясь над тем, что этим собирался сказать режиссер.
Sobakolub пишет:
...текст довольно идентично и уважительно переложили на экран. Вот в этом то и трагедия. 200 лет прошло а в России-матушке по сути ничего не изменилось.Прямо-таки с языка сняли!
Резюмирую. Весьма удачно адаптированный к современным реалиям сценарий, несколько промахов в постановочной части фильма, равно как и несколько достаточно удачных актерских работ, среди которых особо отмечу роли, сыгранные Мезенцевым и, конечно же, Коршуновой. Очень жизненно!
Фильму от меня четверка с минусом... и тут небольшой парадокс . Если бы большинству народа он, то бишь фильм, понравился, я, возможно, не был бы столь щедр в оценках. А пока хочется это кино защитить от массированных нападок. И это при том, что отнюдь не являюсь сторонником (а скорее даже, наоборот - являюсь противником) адаптации классических сценариев .
На современный лад идея и мотивы героев фильма получились откровенно не очень. Если не сравнивать с настоящим "Дубровским", то новая идея довольно фантастичная. Главная героиня какая-то несуразная. Вроде и любовь, но слабовата. Ожидал большего. Досмотрел из-за понятия чем же закончится!?! Козловский как актер нравится, поэтому о нем ничего не скажу! Оценка.....жаль!
я не досмотрел,так как мне больше понравилось читать,но думаю что фильм наверное понравится более молодому и креативному поколению ,все таки новый образ калаш и все дела-)
Считаю,что Козловский бездарен,да простят меня его поклонники.И,вообще,осквернение памяти нашего Александра Сергеевича...
Кроме оскарбления актеров ничего умного в комментариях не пишут...И вопрос тут.-А почему Вы не актеры?Ответ прост.-Да потому-что сами Вы дно..Вполне смотрибельный фильм.
Отечественное обсуждать и смотреть противно!!!!
Да и не достойны они этого!!!
Отстойные актеры и постановщики!!!
Да и не достойны они этого!!!
Отстойные актеры и постановщики!!!
И чушь прекрасную несли... ? (А.С.Пушкин)
Чушь недостойная просмотра, таким теледеятелям вместе с актёришками
самое место где нибудь типа в Сомали ,думаю их там полюбят и оценят.
Чушь недостойная просмотра, таким теледеятелям вместе с актёришками
самое место где нибудь типа в Сомали ,думаю их там полюбят и оценят.
Вполне нормальный фильм.Конечно как сериал будет смотреться думаю куда интереснее.Кстати текст довольно идентично и уважительно переложили на экран.Вот в этом то и трагедия.200 лет прошло а в России-матушке по сути ничего не изменилось.Я на это богатое говно которое думает что ему всё,всегда и везде позволено постоянно смотрю и к сожалению ещё и общаться вынужден,работа такая,пафосный клубный ресторан как ни как.Они боги а остальной народ это шваль о которую ноги можно вытирать.Наверное действительно Россию из этого дерьма вытащит только Русский бунт,бессмысленный и беспощадный.Ну или загонит в это самое дерьмо уже окончательно.
достал Козловский.... смотрите Великого Безрукого! а фильм не плох, прикольный такой стёб)))
Чушь и полная скукотище!Поддерживаю коммент о том что Козловский всех достал...Ему нужно планку поменять
Третью экранизацию неоконченной повести Пушкина трудно назвать полноценной, и уж явно она не предназначена для поклонников первоисточника, не умеющим изменять законам школьной классики. Раздражает явно угодническое потакание, отдание некоей дани "современному отечественному кинематографу" присутствием непременной "чернушной" эстетики и новомодной ныне съёмкам камерой "с плеча". Однако огульно охаивать фильм не собираюсь, даже по той простой причине, что и крови-то, в принципе, он мне не попортил, а всё ж и имеет-то, как ни крути, право на существование, а посему - да пусть его и будет. Тем более что 5 серий картины в параллель сняли по заказу НТВ и обещают представить всё это великолепие осенью 14-го, фильм отнюдь не смотрится как расширенный ролик телесериала по примеру "Трёх мушкетёров" Жигунова.
Оценка и отношение к данной ленте - нейтральное абсолютно. То есть никакое.
Оценка и отношение к данной ленте - нейтральное абсолютно. То есть никакое.
Почитал комменты про Дубровского с айфоном и что-то перехотелось смотреть. А как-же это знаменитое "Спокойно Маша-я Дубровский"-крылатая фраза во времена моего детства. Думаю Ефремова современным молодым "актерам" не переплюнуть.
Уже просто достал всех Козловский, всегда роли его одни и те же
Этот фильм высочайший пример халтуры в кино-сидели попьяне два бездарных режиссера и рассуждали,а давай снимем фильм про российскую чернуху-а надо же сценарий писать,а они у нас сплошь бездарные сценаристы-фозьмем ка мы произведение бессмертного поэта,благо правообладателей в живых уже не осталось и платить за плагиат не придется .Вот так и сварганили ,эти горе художники сие бесталанное и убогое произведение.
Очередная хрень.Все богатые, красивые и успешные, проблем не знают, кроме собственной дури. Клубы-цацки,богатые папы, офисы и т.д.. и т.п. Шорох банкнот и гламур. Надоело
GUGENHAIM пишет:
Убогие фантазии убогих людей, уровня шлёпающих криминально-ментовско-бандитские телефекалии на канале НТВ. Пушкин переворачивается в гробу. Без оценок.Согласен!
Убогие фантазии убогих людей, уровня шлёпающих криминально-ментовско-бандитские телефекалии на канале НТВ. Пушкин переворачивается в гробу. Без оценок.
elex82 пишет:
А я думала что Вий это предел. Ан нет, теперь и Александра Сергеевича достать экранизацией решили
В фильме "Вий" 2013-14 года, кроме названия ничего не осталось, так что будьте спокойны )
Они считают, что любую хрень сними, вставь туда Козловского и успех обеспечен
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 81
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Пушкин в гробу перевернулся
После просмотра в который раз убеждаюсь, что для нынешних режиссеров достойно снять (или переснять) фильм по классическому произведению практически невозможно. Возникает вопрос: зачем вообще тогда мучать и себя, и актеров, и зрителей?
Проводя параллель с оригинальным романом Пушкина следует отметить, что кроме имен главных героев и кое-какой похожей сюжетной линии общего больше ничего нет. Не спасает картину современная обстановка, и современные актеры. Хотелось бы узнать, а зачем вообще привлекать потенциального зрителя таким громким названием? Ведь существуют еще и те, кто не позабыл и читал "Дубровского". Могли бы просто как-нибудь по-другому назвать и фильм и героев. Неосведомленные зрители все равно не поняли бы о какой книге идет речь, а читавшие судили бы не так строго. Ну да ладно. Это все лирика.
Не знаю, чем режиссеры хотели привлечь зрителя (возможно широтой размаха гуляний зажиточных граждан России), меня во время просмотра только воротило от кровожадности, глупости, несправедливости и мерзких пьяных "лиц". Возникло ощущение, что и Вартанов и Михановский (режиссеры) в глаза не видели произведение Пушкина. На что делался упор и акцент? На месть любой ценой? Выходит да. Если мне не изменяет память, у Александра Сергеевича преобладала тема любви. Тут эта тема была смазана с самого начала (и даже парочка истерик главной героини не смогли меня переубедить).
Актерский состав - довольно таки не последний. И опять неприятное утверждение - не в состоянии наши актеры так замечательно отыграть в фильме, чтобы зритель хоть на какую-то долю секунды смог абстрагироваться от неудачного сюжета. Даже Данила Козловский (благодаря которому, я просто уверен, большинство и пошло в кинотеатр) был бессилен.
Фильм оказался настолько пустым и банальным, что даже вспоминать не хочется. Классика попрана, и это главный провал. Мне кажется, что Пушкин после выхода этого фильма на экраны в гробу перевернулся.
Подводя итоги, хочется сказать, что после подобных фильмов становится невероятно грустно. Не хочется верить в то, что отечественный кинематограф медленно но уверенно умирает. Ну ведь есть же хорошие фильмы! И их не мало! Почему выстреливает порой такой вот шлак - секрет.
О меня за этот фильм кол. Я разочарован.
Спасибо за внимание.
Проводя параллель с оригинальным романом Пушкина следует отметить, что кроме имен главных героев и кое-какой похожей сюжетной линии общего больше ничего нет. Не спасает картину современная обстановка, и современные актеры. Хотелось бы узнать, а зачем вообще привлекать потенциального зрителя таким громким названием? Ведь существуют еще и те, кто не позабыл и читал "Дубровского". Могли бы просто как-нибудь по-другому назвать и фильм и героев. Неосведомленные зрители все равно не поняли бы о какой книге идет речь, а читавшие судили бы не так строго. Ну да ладно. Это все лирика.
Не знаю, чем режиссеры хотели привлечь зрителя (возможно широтой размаха гуляний зажиточных граждан России), меня во время просмотра только воротило от кровожадности, глупости, несправедливости и мерзких пьяных "лиц". Возникло ощущение, что и Вартанов и Михановский (режиссеры) в глаза не видели произведение Пушкина. На что делался упор и акцент? На месть любой ценой? Выходит да. Если мне не изменяет память, у Александра Сергеевича преобладала тема любви. Тут эта тема была смазана с самого начала (и даже парочка истерик главной героини не смогли меня переубедить).
Актерский состав - довольно таки не последний. И опять неприятное утверждение - не в состоянии наши актеры так замечательно отыграть в фильме, чтобы зритель хоть на какую-то долю секунды смог абстрагироваться от неудачного сюжета. Даже Данила Козловский (благодаря которому, я просто уверен, большинство и пошло в кинотеатр) был бессилен.
Фильм оказался настолько пустым и банальным, что даже вспоминать не хочется. Классика попрана, и это главный провал. Мне кажется, что Пушкин после выхода этого фильма на экраны в гробу перевернулся.
Подводя итоги, хочется сказать, что после подобных фильмов становится невероятно грустно. Не хочется верить в то, что отечественный кинематограф медленно но уверенно умирает. Ну ведь есть же хорошие фильмы! И их не мало! Почему выстреливает порой такой вот шлак - секрет.
О меня за этот фильм кол. Я разочарован.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия?
Добавить рецензию